Sisse Sejr i skudlinjen - med Ane Cortzen

Vi er opmærksomme på den debat, der har været i forbindelse med lanceringen af podcasten “Nedsmeltning med Sisse Sejr”, og vi anerkender, at udgivelsen vækker stærke følelser. Sisse Sejr-Nørgaard har orienteret Podimo om, at hun ikke ønsker at fortsætte som vært på podcasten. Vi mener stadig, at podcastens emner rummer vigtige menneskelige og samfundsmæssige perspektiver, og vi vil nu undersøge, hvordan formatet på anden vis kan fortsætte.

Anna, ægte tak fordi du orker tage denne her, for kritikken er absolut på sin plads

Hvor er Anna ubehagelig. Hvordan kan man kalde sig kommunikationsekspert og samtidig råbe, afbryde og være så nedladende. Kæmpe selvmål, at hun ikke kan argumentere sagligt for pointen om re-traumatisering. Måske hun bliver ramt af pointen om, at hun jo har bidraget aktivt til køre sagen op i medierne.

VI ELSKER DIG ANNA!!

Sisse Sejr bruger sin forbrydelse til at rense sit navn, fordi hun - som hun selv sagde - ikke kan få arbejde i branchen indtil hun bliver “renset” og Podimo bruger Sisses forbrydelse til at sælge abonnementer. Alt sammen på ofrets bekostning. Det er groft og uempatisk

Det er super ærgerligt og dårlig stil at man giver Sisse Sejr en stemme. Er for førstegang skuffet over Podimo!

Anna T 💪🏼💪🏼

Nikolaj Koppel. Du tror ikke, at vi har lyttet til podcasten med Sisse Sejr. Det har jeg, og det var ikke nemt at lytte på, fordi det er meget tydeligt, at hun primært har ondt af sig selv. Hun har en teoretisk forståelse af, at hun har begået utallige overgreb på en anden person, men det er også tydeligt, at hun ikke rigtig tager det alvorligt. Det er patetisk i sig selv, men at hun så tilmed skal spinde guld på det hos jer er trist - mest af alt for jeres brand og offeret.

Jeg er normalt glad for Anna Thygesen, men her er hun simpelthen for meget. Hendes nærmest hysteriske optræden fjerner totalt fokus fra det, hun siger, og fra hendes pointer. Ærgerligt, for jeg er sikker på, hun havde nogle gode af slagsen.

Det her interview er helt off. Hvordan kan det være Anna, der selv skal svare på den kritik hun retter mod Sisse Sejr? Sisse Sejr skyder alle spørgsmål væk fra hende selv og forholder sig ikke konkret til noget andet end at sige “jo det er mig, der er krænker”. Hvis Sisse havde en forståelse af, at hun rent faktisk er krænker, ville hun også tage ansvar for at svare konkret på de spørgsmål, der selvfølgelig går til hende. HQ burde holde Sisse fast på at svare, frem for at lade sig manipulere.

Elsker dig Anna ❤️👌 skarp som altid!!!

Det er bare dårlig dømmekraft af alle de involverede at lave den pågældende Sisse Sejr podcast

Jeg synes Anna er ubehagelig at høre på i den her omgang. Forstår ikke hvad formålet for hende er

Anna er bare ærlig.

Det var svært at holde ud, at høre på Sisse sejr…-Jeg gir’ Anna Thygesen helt ret.

Kommunikationsekspert Anna? Intentionen er sikkert god nok, men retorikken er på et meget lavt niveau af hende

Jeg sidder med to tanker efter det her: 1. Er redaktionen okay, eller sidder I i granatchok? 2. Sejr har en fået en podcast. Allerede i første program forlader hun værtsposten for at være "gæst". I stedet er Qvortrup hyret ind som gæstevært. Derefter inviterer Qvortrup bl.a. Sejr ind i sin egen podcast til en debat om programmet, han selv var vært på, men ikke ansvarlig for. Man skal godt nok holde tungen lige i munden. Gad vide om næste Q&co skal handle om, om Qvortrup kan have begge roller?

Undskyld mig, men hvor står der i Sisses dom at hun skal tie i al evighed, at hun ikke må arbejde som studievært at hun ikke må forsøge sig selv ? Er det en livstids dom

Sådan Anna!

Tænk at Sisse kalder det at “overreagere sidste sommer”. Det var mere end det, det var en kriminel handling. Nu trækker hun offerkortet igen. Og Q kører rundt i, at “offeret skal have fred”. Stop jer selv - total nepotisme og journalist vrøvl, hvor man har hinandens ryg. Usmageligt. Godt gået, Anna, som ikke er bange for at sige det vi er mange der tænker.

Jeg kan godt forstå, at Anna bliver provokeret over at Sisse skubber den over på Anna og siger at det nu er hende, der retraumatiserer offeret, når hun vitterligt forsvarer hende. Det er så koldt og kynisk af Sisse der to sekunder efter siger, at hun ikke anklager Anna for det, for derefter igen at gentage det. Anna er rygende - og med rette. Sisse er helt væk fra vinduet.

"Det er jo et galehus det her" 🤣 spot on Anna! Som om Anna er krænker her?!!

Jeg synes, Anna har helt ret. Sisse lader som om hun er offeret. Negligerer sin stalking og har overhovedet ikke ondt af offeret. Det er usmageligt at høre på og jeg var ærgelig over, at Annas pointer druknede i skænderi, fordi hendes kritik var både bidende skarp og på sin plads

Hvor er det syret at Sisse Sejr holder det hele ude i strakt arm i den måde hun kommunikerer på. Det er sgu da ingen anger i det der. Det kan ethvert empatisk mennesker mærke helt ind i knoglerne. Anna Thygesen har ret og det er fuldstændig menneskelig måde hun reagerer på. Det er lige som det skal være. Elsker alle podcasts med dig Henrik, men det her er eddermame et fejlskud.

Hun hedder Anna Thygesen - ikke Thyssen 😳 og hun har ret!

Anna - tak for dig 💪 Podimo - det bliver et farvel herfra 👋

Et kæmpe tak til Anna for at holde fokus på ofret - det gør du virkelig godt 💪 Podimo! I har virkelig skudt ved siden af at give krænkeren sin egen podcast. Det er så langt ude, at jeg ikke skal være en del af Podimo længere

Hvornår skal Q mon selv modtage kritiske spørgsmål om egen rolle og syn på hele sagen? Han går forbløffende fri. Og Ane spørger og spørger “Jamen er det her da ikke en interessant vinkel”, hvorefter ingen svarer “Jo, men lige nu har vi ikke et format, som etisk kan lave denne vinkel (man kunne jo måske bare starte med ikke at lade en dømt være værten”). Og det her bud er så tonedøvt og eklatant dårligt, at det burde stoppes inden det er begyndt. Af hensyn til offeret.

Synes godt nok det er problematisk at have Anne Thygesen med. Hun er jo tydeligvis meget følelsesmæssigt involveret i sagen. Tak til Ane Cortzen for altid at holde det saglig.

Anna Thygesens har da tabt bolden hele tiden?

Stop! Anna udviser blot evnen til at se lige igennem alt det, som er galt i det her! Godt nok med en vis passion og ildhu! Men kæft en befriende direkthed! Og det bør vi kunne rumme! Vi rummer tilsyneladende at et offer blir direkte retraumatiseret, for the Podimo family 👀 tænker sådan på alle de, der har gode podcast på Podimo- jeg ville føle mig flov over, at være en del af det! Ufrivilligt.

Og Henrik har alt for mange kasketter på. Det er rodet

Anna har forstået alvoren i at have været udsat for stalking, tak for det❣️ Et offer for stalking vil i de fleste tilfælde bære følgerne af det, resten af livet. Ikke så underligt at følelserne løber af med Anna…🥹❣️

Totalt crazy ...I den berømte podcast sidder Sisse og Henrik og joker med de nu er med i en eksklusiv klub af folk der har gået med forlænke. Wow vildt at joke med.🥹

Ane Cortsen er knivskarpt! Kæmpe fornøjelse at hun stiller spørgsmål om hvorfor Sisse præcist udtaler sig til Q!! Godt godt set ! Koppel sejler

"Det er jo et galehus det her" 🤣 fuldstændig enig, Anna!

Hvordan kan Anna T virke som en der har mere brug for krisehåndtering end Sisse S? Kommunikationsrådgiveren har vist brug for en kommunikationsrådgiver.

Kan vi lige dvæle ved, at Anna fortæller, at to andre kvinder har henvendt sig, fordi de også er blevet kontaktet af Sisse i relation til en affære med Esben? Det peger jo på et mønster – ikke en enkeltstående krisereaktion. Det gør det svært at afskrive det som “menneskeligt” i en presset situation.

Det er en ommer Podimo. Jeg er så øv over jeres mangel på rettidigt omhu, situationsfornemmelse og handells attitude for flere betalende lyttere. Få det fikset og puds jeres moralske kompas af for støv. Øv

Pyh… Det er søreme uempatisk og ekstremt uprofessionelt af Anna. Der er så mange punkter her, at jeg slet ikke ved hvor jeg skal starte. Særligt mht. offeret/kvindens kendskab til den familiære baggrund hos ægtemanden, hun indledte forhold med til trods.

Tak Anna T. På ryggen af S. Sejr' podcast - samt hendes klyng og offerrolle - finder jeg så forargeligt, at jeg nu har opsagt mit abonnement hos Podimo.

Ane Cortzen du kan høre Mørkeland hvor en stalker fortæller sin historie..

Hele sagen er et godt eksempel på hvor fattigt vores offentlige moralske kompas kan blive når vi insisterer på at placere mennesker i én af to bokse: offer eller krænker. Virkeligheden er næsten altid mere ubehagelig.. og mere menneskelig. Alle involverede parter i sagen her, i forskellige grader, truffet valg der kritiseres moralsk. Nogle valg var dumme, nogle uansvarlige, nogle grænseoverskridende. Ét af dem var ulovligt.. og netop den del er blevet håndteret, straffen er givet og afsonet

Godt gået Anna.

Ja Anna er skinger og defensiv - men jeg er da enig med hende, og hvorfor skal Q dog også hjælpe hende Sisse med noget som helst i den skide Nedsmeltning podcast? 🙄

Sisse har gentagne gange udsat offeret- det er tegn på ondskab og dårlig karaktertræk…helt enig med Anna! Det var jo flere ting Sisse har udsat offeret for- hun må finde et andet job og ikke i et medie-

Koppel: Dit hovedargument er, at Sisse siger undskyld. Men en overfladisk undskyldning ændrer ikke på, at hun flere gange – også i samtalen med Anna – ender med at centrere fortællingen om sig selv. Det fremstår mere som selvforklaring end egentlig ansvarstagen.

Hvordan kan Anna være kommunikationsrådgiver? Hun aner tydeligvis intet om kommunikation. Vor herre bevare!!!!

Sisse sejr fortjener ikke en podcast, men har mistet alt respekt for Anna Thygesen (som jeg ellers har haft hidtil) Sikke useriøs og nedladende hun er! Til gengæld kæmpe respekt for Sisse!

Gad vide om Anna Thygesen får reaktiveret egne traumer i forbindelse med det hun selv har været udsat for. Jeg synes i dette tilfælde at hun er 90 % irreterende og 10 % substans.

Jeg har sjældent hørt så dårligt et interview, som Q der interviewer Sisse Sejr. Det blev enden på mit abonnement.

Sisse Sejr har afsonet sin straf men det er ikke det samme som genoprettet tillid. Når hun så hurtig sætter sig ved mikrofonen og gør sin egen krise til omdrejningspunkt kan det opleves som noget mangler- nemlig skam og ydmygethed. Stalking er en alvorlig grænseoverskridelse som handler om kontrol og utryghed for et andet menneske. Derfor virker det problematisk når fortællingen har krænkerens fald som fortælling fremfor den skade som blev forvoldt.

Er uenig i, at man aldrig hører krænkerne. I retten handler alt netop altid om krænkeren/voldsudøveren og offeret er altid meget lidt til stede i retssager. Jeg vælger at tie den podcastserie ihjel. Jeg synes som Anna T at det er usmageligt og mangel på viden om stalking. De kommende afsnit er vel så med pædofile, mordere, røvere, svindlere mv. Er ikke imponerer over Podimo. Sisse er ikke forhindrer i at arbejde. Men at hun ligefrem skal arbejde på ryggen af sin kriminalitet

Slet ikke .. Anna har ret !

Hvis det er så god en podcast, Sisse skal lave, kunne Podimo jo vælge at skifte værten (Sisse) ud med en mere professionel psykolog agtig journalist

Jeg mangler overvejelsen om, om det at genopbygge sig selv som menneske egentlig er lig med at vende tilbage til mediebranchen. For sådan lyder det på Sisse, og jeg fornemmer, at det vigtigste for hende er at blive tilgivet af medieverdenen, og det styrker ikke ligefrem hendes fortælling om anger. Mon ikke der er andre brancher, hvor ens offentlige brand ikke har den samme vægt? Men det kræver selvfølgelig, at man lægger sin identitet som spændende medieperson på hylden.

Helt enig med Anna i alle betragtninger. Q prøver at lege djævelens advokat men fremstår som forkæmper for “ofret” Sisse. Det er en ommer. Og Sisse er tydeligvis i eget billede det helt store offer i denne sag. Ingen omtanke for andet end sig selv og eget ego.

Er det Genstart det lagde en Stalkers fortælling ud for en tid siden? Det var virkelig godt - for ja - det er spændende, hvad der tricker at man bliver stalker og hvordan man skal kæmpe med det hele livet. Denne person var anonym for netop ikke at krænke ofrene og rive op i gamle traumer.

Fantastisk at se, at én fra “branchen” stiller op og siger, hvor gakket det er.

Katastrofalt at Podimo vil give plads til kriminelle som Sidse Sejr. Og utroligt synd for ofret at skal trækkes igennem dette her igen for. Jeg overvejer virkeligt at opsige mit Podimo abonnement.

Jeg er normalt ret glad for at høre med her men jeg kan godt forstå at Anna T syntes at det havde været en ubehagelig oplevelse at være med i Jeg fik osse en ubehagelig følelse af at lytte til det og kan godt forstå at hun blev oprørt over at blive behandlet som om det var hende der havde krænket et andet menneske på den grove måde der er forekommet over for det stakkels offer. Det virkede ikke til at være en fair meningsudveksling for alle parter.

Anna har glimrende pointer. Men hvor er det dog sølle, at hun ikke kan styre sit temperament. Det er jo netop IKKE “god kommunikation”. Hendes argumenter mister i den grad styrke, fordi hun fremrører dem så ophidset og aggressivt… Det er så kontraproduktivt for hendes projekt, at hun via sin adfærd ikke afføder respekt.

Sisse sejr bruger sin forbrydelse til at slå plat på, i skøn forening med Podimo og HQ. I denne branche tjener man på lyttere, resten er i princippet ligegyldigt. Og podcasten om podcasten kan man også tjene på

Nu siger Koppel selv at de på podimo har taget en chance. Skal vi ikke lige være enige om at man ikke tage chancer når det emnet er så alvorligt. I burde have ventet nogle år med den her programserie og ladet ofret få vejret.

Koppel: du siger, at vi ikke har lyttet. Jeg har lyttet. Jeg tror de fleste har lyttet. Og det var ærligt talt svært at høre på. Du siger også, at du kan se hvor vrede og kede af det folk bliver – men hvad skal der så til, før I faktisk lytter tilbage? Det her rammer en stor del af jeres egne lyttere lige i maven.

Jeg er pjattet med Ane Cortzen! AT's skingre facon overskygger desværre hendes sikkert fremragende budskaber. Og det er muligt at hun ikke retraumatiserer andre end mig, men hun er pokkerme med til at holde ild i bålet med det offer! Min tanke ifht SS er at det er for tidligt, men jeg ved ikke om set-uppet ifht selvpromoveringsdelen er så meget anderledes end f.eks. Narkobetjenten? Jeg mindes ikke at

Hvor er det ærgerligt at når man er uddannet kommunikationsrådgiver og i øvrigt selv har været dømt så kan man ikke se indad. Hvor er det ærgeligt at Anne ikke formår at holde en god tone og en konstruktiv dialog med nysgerrighed i stedet for at råbe .Mudderkast er der ingen der gider at høre på. Jeg må bare sige at hvor er det fedt at man som dømt tager ansvar for sine handlinger - det er der mange der ikke gør !

Sisse Sejr føler bestemt ikke skyld. Hun har kun ondt af sig selv og den (latterligt lille) straf hun fik. Alt, alt for tidligt. Det er bestemt i mine overvejelser at boykotte Podimo, jeg vil ikke være med til at betale hendes løn!

Anna er da spot on. Og hvor er Sisse dog langt ude, når hun siger “jeg føler, det er ubehageligt”. Hvad er det for et set up Henrik?” Jeg bliver utryg over, at der bliver råbt”, siger hun i Q og co. Anna har IKKE råbt! Hun taler bare kritisk og lyder med rette som om, at hun ikke køber Sisses offer-mentalitet. Det er simpelthen for sindssygt, at Podimo laver en podcast, der skal handle om, hvordan Sisse kommer videre og bygger sig op, som Sisse siger i podcasten. Hvad med ofret?

Podimo har nået bunden, så jeg har meldt mig ud.

Anna kører fuldstændig af sporet her! Selvfølgelig er det synd for kvinden, men at fremstille hende fuldstændig uskyldig og som et sølle offer er en kæmpe fejl. Selvfølgelig skulle Sisse ikke have chikaneret hende, men helt ærligt, så tror jeg at alle der har været igennem en lignende situation, kan sætte sig ind i den vrede, afmagt og sorg man befinder sig i efter at have opdaget en affære. At Anna flipper ud, og kalder det klamt, retraumatiserende osv, virker overdrevet og krigerisk.

Jeg har opsagt podimo nu.

Sisse Sejr..Verden er fuld af alminde mennesker med stærke livshistorier..du lefler for kreativklasse og udstiller dit ego fremfor at tænke dig om..selvfølge er det traumatiserende at du vader lige ind i sagens dybe kerne af hvad Stalking er..du er grænseoverskridende og udstiller det både her og i din podcast..Stalking er ikke ok..og du fortsætter..stop nu!!!

Jeg har opsagt mit abonnement hos podimo.

Q, hvis dette var en anden kanal, der havde lavet dette med samme præmisser havde du været på røven af dem. At du ikke har har anerkendt mismasketheden i dette, gør faktisk jeg mister noget respekt. Der er gået fuld mediebranche i det her. Det er sådan det ser ud udefra for alle andre. Og ps. jeg er kritisk overfor det her. Jeg er ikke lynch-stemning. De to hænger ikke nødvendigvis sammen. Jeg synes bare det her er verdens dårligste ide, da jeg synes det er synd for offeret igen igen igen.

Hvor er du uprofessionel Anna 😳.

Det er ikke et argument, at “Sisse Sejr sidder bag en betalingsmur”, når Podimo igen igen igen kører “3 måneder for 9 kr” til nye lyttere.

Latterligt der ikke er video

Hvor er det pinligt at høre på Anne, hun burde selv undersøge retraumariserer betyder.

Først ville Sisse gerne udskamme og ydmyge sin mand og hans elskerinde. Nu vil den store folkemængde gerne udskamme og ydmyge Sisse. Ironisk nok er alle parter drevet af den samme hævngerrighed, retfærdighedsfølelse og den flygtige rus, der tilfalder den, der udskammer. Men det er en kortvarig fornøjelse, som kun avler mere af det samme. Jeg har ondt af alle i denne misere og håber, at alle finder en vej videre.

Sociale medier er det værste, som er sket for vores demokrati. Alt for mange, som mig selv har adgang. Det er ikke godt

Anna♥️♥️♥️

Jeg opsiger mit abonnement. Det her er uetisk og ufølsomt.

Anna Thygesen fremstår helt crazy. Råbende, skrigende og anklagende både over for Sisse og Henrik som vært.

Anna Thygesen: Shit hvor ér du skarp og ægte og lynhurtig 🫆👏👏

Enig, AT 👍

Anna Thygesen, kan vi være foruden

Stop Sisse Sejr tak

En ting er Sisse, noget andet er Thygesen. Thygesen er slet ikke den, man vil have ved sin side, hvis man er offer for den slags. Hun har selv gjort ting, der er vildere.

Alle har ret til at komme videre, det gør rockere og bandemedlemmer også. Gad vide hvordan deres ofre har det med det.. Synes ikke Sisse victim blamer! Hun må gerne ytre sig om en tid der smadrede hendes liv i et land med ytringsfrihed, også selvom andre synes det er for tidligt. Go Sisse, du er fornuftig at lytte til i modsætning til Anna.

Sisse kører os rundt, Anna er for meget ja, men det er rigtig dum beslutning af Podimo

Når alvorlige krænkelser bliver til indhold, kan det fremstå som om konsekvenserne for krænkeren er kortvarige og skam er mere en fase end en erkendelse hos Sisse Sejr.

Hold da op et selvmål Anna T 😬

Nu er det jo ikke alle der lytter til podimo, men mon ikke podimo håber på nye lyttere &

Sisse fortæller at hun har et ansvar - men ….

Uuuhhh det var en skinger omgang fra Anna, som jeg ellers er stor fan af.

Anna og sin høje hest

Har altid syntes godt om Anna. Men lige i det her tilfælde gik det ikke så godt. Jeg er enig i alle hendes argumenter, men hun formår at skabe sig så man får sympati med modparten. Hvilket egentlig er ret utroligt, når jeg helt objektivt/ sagligt er på samme holdning.

Vildt interview med Anna og Sisse. Jeg har hørt podcasten med Sisse, og jeg synes ikke hun svarer på spørgsmålene som Q stiller hende. De manglende svar står tilbage uden opfølgning. Udfordringen med den forbrydelse som Sisse har begået er, at hun kan ikke tale om “hendes” perspektiv i medieren uden at det også handler om offeret. Så undrer jeg mig over, at der i dette interview bliver nævnt, at Sisse har lavet den nye podcast imens hun har haft fodlænke på🤔

Hun har jo udstået sin straf så …