Den Perfekte Storm - Den store samtale om AI
Hvad sker der, når en teknologisk guldalder rammer os på præcis samme tid som den største jobkrise i nyere historie? Velkommen til Den perfekte storm – Anders Morgenthalers nye podcast om kunstig intelligens, og om hvordan AI-bølgen er ved at vende op og ned på alt, vi kender. I den allerførste episode møder Anders en af Nordens tungeste tech-profiler, Peter Friis, der har brugt mere end 20 år i maskinrummet hos Google med direkte adgang til den strategiske AI-forskning – og som nu selv bygger en virksomhed på kunstig intelligens. Peters melding er kontant: Op mod 10–40 % af alle danske job kan forsvinde inden for fem år. I film- og animationsbranchen taler vi om 50–70 %. Og grunden til, at de fleste af os ikke kan se det komme, er, at vores hjerne tænker lineært – mens teknologien vokser eksponentielt. Sammen dykker de ned i: * Hvad tech-giganterne forstår om fremtiden, som resten af os overser * Det eksponentielle "30 skridt"-eksempel, der forklarer alt (og skræmmer lidt) * Hvorfor "ro på – det sker ikke"-argumentet er en klassisk normalitetsbias * Hvad der lige nu foregår i bestyrelseslokalerne, mens du lytter Det er en samtale på allerøverste niveau om det paradoks, vi alle står midt i – og et opråb om, at vi er nødt til at møde stormen sammen. Mærker du selv AI-bølgen på din egen arbejdsplads? Skriv til Anders og kom med i segmentet 'Vejrhanen' – du kan være helt anonym. Vært: Anders Morgenthaler Gæst: Peter Friis Producer, post-produktion og video: Kasper Møller SoMe: Marie Thygesen og Mads Grave Redaktør: Sidsel Kaae Nørgaard Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com [https://pcm.adswizz.com] for information about our collection and use of personal data for advertising.
4 Folgen
Kommentare
20Hold da op, et fantastisk vildt spændende, men også skræmmende afsnit. Tak til dig, Anders M., for at starte denne samtale. Jeg glæder mig til næste afsnit, og håber, du vil undersøge noget om disse tre områder: 1. Hvilken typer jobs, der er størst sandsynlighed for, der vil være efterspørgsel efter i fremtiden? 2. Hvordan vil økonomier kunne hænge sammen fremover, både for den enkelte dansker, for familierne samt for de offentlige systemer? 3. Hvordan prepper man til den nye fremtid?
Mine egne bemærkninger: ad. 1 - Vil der stadig være plejehjem, eller bliver man "bare" passet i eget hjem af robotter, når man bliver gammel? ad. 2 - Har man brug for "penge" i fremtiden, eller hvordan får man mad, tøj m.m.? Har de offentlige systemer stadig råd til at understøtte med pensioner og understøttelser fremover? ad. 3 - Skal man blive selvforsynende, og bytte sig til andre ting, med noget man selv har dyrket? Skal man preppe jord og frø nu?
Kunne være fedt hvis i, i fremtidige afsnit kan snakke om de psykologiske konsekvenser ved at vi bruger AI mere. Bl.a. at undersøgelser viser at AI gør os dummere allerede nu og AI psykoser og især konsekvenserne ved at erstatte mennesker med AI i vores relationer
Ja, jeg har også tænkt på det - eller mangel på samme - som vi ‘lagrer’ - om vi bliver mere flygtige i den viden, vi har/tilegner os, fordi vi har en personlig assistent lige ved hånden
Jeg synes der er mange problematiske etiske spørgsmål i det her. Vil vi overhovedet som mennesker gå med på AI rejsen fra Hamborg og 27 gange rundt om jorden. Hvordan kan vi som mennesker købe ind på noget hvor vi dybest set ikke forstår maskinrummet længere i en meget nær fremtid. Vi kan ikke undgå at miste kontrollen, og hvad sker der så?
Og det føles meget som om man ikke har et valg? Hvilket man jo nærmest heller ikke har
Peter mistede godt nok meget credibility hos mig, da han sagde han leger med tanken om at tage sin søn ud af skolen. Skolen handler om at lære børn at tænke, ikke at putte paratviden ind i skallen på dem. Så skal hans trettenårige søn bare snakke med en AI og aldrig lære at tænke selv? Han lyder ærligt ikke særligt velfunderet.
Jeg er med på, at AI ikke skal undervurderes, men han lyder meget som andre tech-nørder jeg kender (arbejder i IT), som har et snæversynet og teknologicentreret syn på verden, der kun tænker i instrumentalisering, fx i forhold til uddannelse. Der er tusind andre grunde til at gå i skole, fx lære at indgå i fællesskaber. Det har ALDRIG været mere vigtigt at lære om kritisk tænkning end nu. Tror der er et menneskeligt aspekt til udviklingen, der ikke kan forudses med matematik.
Som lære, kan jeg ikke undgå at blive ramt af snakken. Er helt enig i, at læreruddannelsen er forældet. Teknologiforståelse som nyt fag er allerede forældet. Og vi aner ikke, hvilken fremtid vi kigger ind i. Skal fremtidens skole være en institution, hvor det vigtigste er at danne mennesket socialt, emotionelt og empatisk og lade AI stå for den faglige læring???
Jeg slog mig på tanken om, at børn ikke skal skoles. AI kan hjælpe os med matematik, at skrive, etc., men det efterlader også to store spørsmål: 1) Hvad gør vi, hvis vi mister AI, i eksempelvis en solstorm? 2) Hvordan opretholder vi livsglæden, hvis vi mister basale færdigheder? Matematik er også fundamentet for madlavning, kunstanalyse, sudoku, etc. Litteratur forøger empati. Dannelse er en udvidelse af den menneskelige horisont, som ikke bør undervurderes i samtalen om børns skolegang…
Virkelig godt og spændende. Som ungt menneske der ikke har valgt uddannelse og retning endnu, synes jeg ikke det bliver nemmere😅 Ser frem til fremtidige afsnit
Gu’’ ved om politikerne har tænkt AI ind i deres regulering af pensionsalderen. Vi skal arbejde mere siger de men hvis der bliver færre jobs i fremtiden hvad gør vi så?
Godt afsnit, synes dog der er lidt meget mikrofonholderi Anders, du udfordrer han ikke. Det interessante er, hvorfor tager han ikke din søn ud af den skole, når han er så sikker? Lidt ligesom dem der siger at den her aktie er 100% sikker på at sige vildt, men de har ikke satset deres egne penge. Synes hans syn er meget baseret på akademisk viden, men udfordringen med medicin er det skak teste ude i virkeligheden. Alt viden i verden kender ikke løsningen.
Vildt spændende emne og første samtale i denne podcast - jeg ser frem til at lytte med på de næste 🤞
Vildt spændende - tak!!!
FANTASTISK afsnit!
Hvor er det spændende - og rigtig godt formidlet af Peter. Men lad venligst være med at afbryde 🥹
Det er desværre urealistisk at ai gør man helbrede nogle kræftformer inden for 5 år. Selv verdens samlede viden kan ikke gøre det alene, det kræver fysiske forsøg på mennesker, så sov hvis det var en løsning, skal det laves, fase 1,2 og 3 forsøg, hvilket i sig selv tager mange år.
Super spændende og vigtig podcast 🔥 Men hvorfor er der fyldt med reklamer i en podcast fra Podimo Studios?
Fordi Studio er Podimos “gratis” podcast, som så er reklame finansieret, som alle kan høre og den kan faktisk høres alle steder. Podimo Studio en relativ ny afdeling.
Hold da op, et fantastisk vildt spændende, men også skræmmende afsnit. Tak til dig, Anders M., for at starte denne samtale. Jeg glæder mig til næste afsnit, og håber, du vil undersøge noget om disse tre områder: 1. Hvilken typer jobs, der er størst sandsynlighed for, der vil være efterspørgsel efter i fremtiden? 2. Hvordan vil økonomier kunne hænge sammen fremover, både for den enkelte dansker, for familierne samt for de offentlige systemer? 3. Hvordan prepper man til den nye fremtid?
Kunne være fedt hvis i, i fremtidige afsnit kan snakke om de psykologiske konsekvenser ved at vi bruger AI mere. Bl.a. at undersøgelser viser at AI gør os dummere allerede nu og AI psykoser og især konsekvenserne ved at erstatte mennesker med AI i vores relationer