160. Kannattaako olla oma itsensä?

Hämmennetään vielä: Se, että edes kykenee muokkaamaan omaa olemistaan eri tilanteissa on osa ihmisen persoonaa ja sosiaalista älykkyyttä. Sitä ei kaikilla (esim niillä rasisteilla ja muilla ääriajattelijoilla) ole. Eli silloinkin olet itseasiassa oma itsesi, koska siihen sun omaan itseesi kuuluu, se että luet tilanteita ja muita ihmisiä älykkäästi ja pyrit harmoniaan. Ehkä tän keskustelun otsikko on ennemminkin ”Kannattaako aina sanoa ajatuksensa ja mielipiteensä ääneen” 😁

Oma itsensä = persoona. Saat olla mitä olet. Käytöstavat = persoonasta irrallinen. Näissä joustaminen / kehittäminen ei ole omana itsenä olemista vaan juurikin, käytöstapoja.

Mie nään sen omana itsenä olemisen ainaki itessäni silleen et oon aina oma itteni mutta vaan eri ihmisten kanssa eri rooleissa ja sillon en enää oo oma itteni ku joudun jonkun ikävän ihmisen läsnäolon takia laittamaan ns "naamion" päälle ja vetämään roolia mikä ei tuu yhtään luonnostaan🥸

Toki täysin 100 % oma itsensä ei kannata eikä ehkä voikaan olla kaikkialla. Ja mikä täsmälleen on sitä omaa itseään? Onko ihminen lopulta täysin oma itsensä vain yksin ollessaan? Vaikuttavatko omaan aitoon itseyteen esim. traumat ja kasvuympäristö tai ihan vain sen hetkinen seura ja paikka, vai onko aitoa itseyttä se, mihin ulkopuoliset tekijät eivät niin voimakkaasti vaikuta? Onko se asennetta ja ajatusmaailmoja, vai esim. käyttäytymistä? Diippii shittii brouskit.

Oon kans sitä mieltä, et yleisesti ottaen saa ja pitää olla oma itsensä mut samalla pitää osata olla myös muovautuva. Eli ei lähde pysyvästi muuttamaan itseään mut osaa muovautua tilanteiden mukaan/vaatiessa 🤔🙈😅

Aattelen että omana itsenä oleminen tarkoittaa sitä, että ei tarvitse näyttää muille olevansa muuta kuin on, mutta se ei tarkota, että täytyy olla kovaa huutamassa omia mielipiteitään toisten seurassa. On toisten kunnioittamista huomata muut. +Usein kuulee myös sitä, että konservatiivisemmin ajattelevien pitäisi pitää suunsa kiinni ja kunnioittaa liberaalimpia, mut niin täytyy liberaalisti ajattelevienkin konservatiivisempien seurassa. Kunnioitusta kaikille vaikkei ois samaa mieltä asioista.❤️

Mutta voiko ihminen toisaalta olla jotain muuta kuin oma itsensä? Voihan ihminen olla omana itsenään kohtelias ja tilanteisiin muovautuva. Ehkä se on osa sitä omana itsenään olemista, että osaa tai ei osaa ottaa toiset huomioon. Toiset on myös omina itseinään enemmän sellaisia, jotka miellyttää muita. Ja vaikka olisi monta erilaista roolia ja puolta itsessään, ei se välttämättä tarkoita että toisena versiona olisi vähemmän oma itsensä. Monimutkainen aihe 🤭😄

Mää kyllä hiffaan thelmaa ihan 100% tossa alussa! Vaikee selittää mut saan niin hyvin kiinni siitä et on olemassa niit hyvii ihmisii ku sä vaan tiedät et ne on hyviä ja vilpittömiä puhtaasti!

Eihän käyttäytyminen eri tilanteiden edellyttämällä tavalla (sosiaaliset normit) tarkoita, etteikö olisi kaikissa niissä oma itsensä. Jos suihkuminäni lähtisi kauppaan, ihmiset soitttaisivat poliisin 😅

Tosta parisuhteessa olemisesta ajattelen niin että, et ehkä muovaa itseäsi tai ettet olisi oma itsesi vaan pyrit olemaan aina paras versio itsestäsi ja kehittämään itseäsi sen toisen osapuolen ja sujuvan yhteiselon vuoksi😄

En ole "oma itseni". Olen Jumalan oma ja sellainen kuin Hän on mut luonut. Eli ois parempi kysyä: voitko olla sellainen kuin olet? Peace & Luuv 💖🤝

Se, että ihmiset joilla on pahoja ajatuksia saa rauhassa keskustella sellasien henkilöiden kanssa, jotka ymmärtää niiden olevan väärin voi auttaa niitä muuttamaan ajatusmaailmaansa. Mutta sellatteellekin on aikansa ja paikkansa. En usko, että huono käytös on kenenkään omaa itseään, vaan usein voi olla esim. epävarmuuden peittelyä tai jonkun muun itsessä koetun asian (tai mahdollisesti opittu tapa toimia, josta voi oppia myös pois just niillä keskusteluilla ja oivalluksilla)

Okei, wow mikä jakso! Hienoa ajattelua ja reflektointia! ❤️ Itseys on osa ympärillä olevan yhteisön ja kulttuurin rakentamaa kokonaisuutta. Muovaus -sanassa on ehkä vähän negatiivinen klangi. Ei tarvitse olla samaa mieltä muiden kanssa, mutta tulisi pyrkiä ymmärtämään.

Tosi mielenkiintoista pohdintaa ja tää on aihe joka on mullekin aikoinaan aiheuttanut harmaita hiuksia, just nuo roolin valinnat ym🥴 mutta musta kaiken kattava sääntö on Kultainen sääntö " Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille". Siihen ei oikein voi muuta lisätä😌

Miksi nauratte koko ajan, vaikka aihe oli vakava? Tuntui epäluonnolliselta. Muuten iha hyvii pohdintoja.

Samaa mieltä kun moni täällä. Tässä oli ehkä vähän hakusessa että mitä tarkoittaa omana itsenä oleminen. Se, että ei ota muita huomioon on itsekkyyttä ja toisten huomioiminen ja joustaminen tarpeen mukaan on käytöstapoja. Itse ainakin koen että eri ihmiset saa mussa esiin eri puolia, ja siksi olen erilainen eri ihmisten kanssa, silti yleensä oma itseni. Eli en esitä jotain muuta kuin mitä olen

Oon Valtterin kanssa samaa mieltä, että omana itsenä oleminen tarkottaa omien arvojen, identiteetin ja kiinnostuksen kohteiden takana seisomista/ownaamista, mutta KÄYTTÄYTYMINEN on eri asia ja siihen vaikuttaa sosiaaliset & yhteiskunnalliset normit, traumat, sairaudet ja oireyhtymät. Jotkut käyttäytyy normien mukaan ja jotkut ei, mutta oma käyttäytyminen ilmentää anyways sitä "omaa itseä". On sit taas eri asia, onko se käyttäytyminen itselle ja toisille hyväksi vai ei :')

On ihan luonnollista ja inhimillistä, että meillä on erilaisia rooleja erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa/ryhmissä, mutta imo on ok, sallittavaa ja myös varmastikin hyväksi itselle olla pääosin oma itsensä niissä kaikissa – poislukien tietty huono/satuttava käytös