Hammer Time
本期节目的嘉宾是老朋友Nin ❤️ 我们的大脑又 sync了 看完今年上映的新版电影《呼啸山庄》(导演&编剧 Emerald Fennell) 后,我和 Nin 大失所望,可谓到了痛心疾首的地步,有太多不满必须要抒发一下。 艾米丽·勃朗特及她的著作《呼啸山庄》 是我与Nin 的文学世界中重要的一部分,还是 Nin 在研究生时期研究的课题,我们对它都有非常深切的感情,以这样的角度出发,以下是我们讨论的内容: * 这部改编电影中让我们如芒刺背,无语的地方有哪些: 电影把角色都呈现地非常片面脸谱化,没有内在逻辑,只有表面上肤浅的疯狂,像是一个中二少女的臆想; 电影中的意象镜头并没有起到高明的隐喻作用,反而让人觉得恶趣味及刻意; 身份政治的强行体现简直不可理喻,少数族裔面孔的出现除了表面上的多元之外,只有创作者的虚伪和对原著的不尊重; 舞台剧感的置景与灯光给人感觉导演既想要架空又想要还原历史,导致呈现结果割裂不合理; 电影版对原著的阉割删减过头,情节简化后逻辑不通,爱与恨没有动机缘由,且主角肤浅愚蠢,配角扭曲片面,把深刻的灵魂之爱变成了低级色情片,《呼啸山庄》原著的核心精神毫无体现; 我们不反对虐恋,但认知错误的 S&M 元素加入更加令人厌恶,请注意S&M的本质是权力的互相博弈和纠缠,上下位的波动与动态,在原著中是非常深刻的,电影中只是幼稚低俗; 追求在视觉上制造奇观而不推敲奇观背后的含义,这是一种自大媚俗,与好的呈现手法对比,它差在哪里?请听 Nin 的精彩阐述; * 原著《呼啸山庄》 的伟大之处如何理解? 艾米丽·勃朗特虽一生短暂,孤独索居,但她的精神是深邃的,感受力非凡且极具才华,她靠直觉性写作的风格影响了后世很多作家; 《呼啸山庄》 具有超前的现代性是文学评论界比较普遍的观点,但在 Nin 看来这部作品是永恒的古典的,因为古典性就应该是无道德的,神性的,注重灵魂和精神秩序,是人类永恒的叙事,并不属于某个特定时代,也无法用时代特征解读; “人类灵魂没有欲求的东西,也就没有禁止的必要。”艾米丽曾写过的这段话来理解凯瑟琳和希斯克利夫的爱,这种爱不需要被赋予某个理由,而是一种灵魂在追求的东西,是原始的欲望; “非理性”和“灵魂之爱”是 Nin 最喜欢的浪漫主义时期的核心,强调超自然和灵性(与社会化的理性相对),读出这种无法被解释的纠缠是理解《呼啸山庄》的前提; 伍尔夫对艾米丽的评价:“促使她创作的内在冲动,并非她自己的苦难或是创伤,这种冲动来自于一种宏大的志向,意在对整个人类与永恒力量之间的关系发表意见。“ * 简单聊了聊 Charli xcx 的同名专辑 本期节目的结束歌曲:Kate Bush - “Wuthering Heights” Hammer Time Newsletter & 播客 Substack 地址: hidesssss.substack.com [http://hidesssss.substack.com] 通过RSS订阅播客:https://api.substack.com/feed/podcast/1282982.rss [https://api.substack.com/feed/podcast/1282982.rss] 给主播写信:sonicelsa@gmail.com [sonicelsa@gmail.com] This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit hidesssss.substack.com [https://hidesssss.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]
81 Folgen
Kommentare
0Sei die erste Person, die kommentiert
Melde dich jetzt an und werde Teil der Hammer Time-Community!