T7 Versículo 1: ¿Qué es ser hombre? con Juan Soto Ivars y Olmo Morales

¿Privilegios, costes o ambas cosas? Os leo 👇

Juan Soto Ivars, habla mucho y no dice nada

Antes de la Revolución Industrial los hombres ya tenían privilegios. El derecho de pernada, por ejemplo, o los derechos de sucesión de los señores feudales, que siempre ponían al hombre por delante. La iglesia católica al mando de la educación, excluía a las mujeres del conocimiento. Y solo por poner algunos ejemplos...

Los costes de escuchar a este señor son las úlceras estomacales jajajajaj Es increíble como alude continuamente a la cooperación entre hombres y mujeres hasta que habla del trabajo doméstico; entonces ahí reivindica que coticemos. Porque que lo asuman ellos sería humillante para los hombres, claro...! Y si la especie humana ha sobrevivido a pesar de nuestra opresión es porque tomasteis el control sobre nuestros cuerpos y, por lo tanto, sobre nuestra capacidad reproductora. Iluminao.

Prefieres ser un botin de guerra? Lo que hay que oír. El ejercito ha sido y es espacio de hombres dónde la mujer entra tímidamente y es expulsada por ab7sos de sus superiores. Prefiero un tiro a ser vio7ada por 100 tíos con un arma en el bolsillo. Estoy flipando cada frase completada por Ivars

La vida es demasiado corta como para perder tiempo escuchando a ciertas personas

Lo siento pero con ese individuo como invitado, no lo voy a ver por mi propia salud.🤯

El gran problema de Juan Soto Ivars no es que no sea inteligente, que lo es aunque nos joda, si no que es un pick me de manual (con los hombre).Rebate mucho diciendo que hay otras “cosas” importantes o que hay que tener en cuenta otras muchas pero NUNCA las nombra, no es conciso con sus ideas. Dice que se quiere mojar pero nunca se moja, porque, además, creo que si lo hiciera de corazón se le caería el chiringuito que tiene dentro de la “machosfera”, le verían como un traidor…es un sofista y ya.

Juan: " Si a mi me da a elegir... prefiero ser un botín sexual..." no tiene ni idea lo que habla... ni idea. Lo demás blanqueamiento, pero machista hasta la médula.

Olmo, eres tan educado que no has podido dar un grito para parar el discurso de Juan.

Juan Soto interrumpiendo (cuando no es su turno de hablar) para no decir nada creo que lo dice todo JAJAJAJA ni siquiera es consciente de que acapara todo el espacio por la educación patriarcal que ha tenido😂

Espera, entonces sostienes que la mujer no está sometida al hombre sino que vive en sinergia, pero el ser humano si está sometido a la naturaleza hasta que la revolución industrial la libera de ese sometimiento y lo emancipa? 😂😂😂 Entre otras joyas. Tiene coherencias que hacen reflexionar pero que él mismo desestabiliza cuando sigue hablando 🫠

Vamos a ver, en serio Juan que crees que el patriarcado y la desigualdad aparecen con la revolución industrial cuando sabemos que historicamente los hombres adultos se casaban con NIÑAS? Crees que era una relación colaborativa? Y luego si era así porque heredaban los hombres? Por qué las únicas mujeres solteras eran las religiosas y las prostitutas, y sino tenían que casarse?

A lo mejor antes lo que había era la imposibilidad de desarrollarse fuera deel hogar, la imposibilidad de vivir solas por lo que suponía, la imposibilidad de separarse con recursos... Quizá eso es lo que pasaba, que antes no podíamos elegir. Ahora sí que podemos y eso no niega que reconozcamos todo lo que los hombres han edificado pero no vamos a negarnos a nosotras mismas y a nuestras experiencias para alabar vuestros logros sobre todo porque eso es lo que hemos hecho siempre

Me ha gustado mucho. Olmo es un máquina. A mí me parece que muchos de los costes de los que habla Juan son también provocados por hombres o por el patriarcado. Entiendo con su visión que nunca entenderá lo que sentimos y vivimos las mujeres.

Uff juan... Que pereza de onvre

El argumento de que las mujeres somos unas privilegiadas por no ir a la guerra me toca un poco la moral. ¿Mejor será quedarte y ver a tus hijos morir de hambre? ¿Que te viole cuanto soldado pase por ahí o tener que prostituirte para no morir? La guerra es injusta para todas las personas que la sufren.

Pero como puede negar que previa a la revolución industrial no existiera desigualdad entre hombres y mujeres? Ha leído a Aristóteles? El cual sostiene que la mujer es un elemento pasivo, un mero recipiente frente al hombre que sí actúa como elemento activo y que solo el semen aporta espíritualidad y alma al nuevo ser? Por no hablar de que los hombres han accedido a los cuerpos de las mujeres desde que el mundo es mundo. Lupanares, burdeles. Ha oído hablar del Código de Hammurabi? Es que …es que.

Realmente da miedo el cinismo de este ser y cómo busca esconder su misogínia .. es esperpéntico. Yo me pregunto por qué no le importan las denuncias falsas en el ámbito de las compañías de seguros, que son desorbitadas.. pero claro, entiendo que eso no alimentaría la idea del hombre víctima de esa mujer perversa... Recomendaría a la audiencia tomar una buena dosis de protector de estómago antes de escuchar esta charla!!! 😂😂

Siguiendo la lógica de Juan, no he visto a una mujer condecorada por ser un "botín sexual" en una guerra y sobrevivirla, pero todos sabemos el status que tiene en sociedad presentarse como veterano de guerra. Asumimos aún más costes y ningún beneficio hasta en esos casos.

Me parece muy bien que lo hayas invitado Sindy pero madre mia, es la primera vez que adelanto y me salto tantos minutos de un podcast de queridas. Cuanto habla éste tio para no decir mucho

Mira si hay machismo que en la clase de mi hija que va a 1° de infantil (niños de 3-4 años) se han dado situaciones como que los niños no dejan la pelota a las niñas (xq las niñas no pueden jugar al fútbol), niños que se niegan a sentarse a hacer cosas con las niñas (xq con las niñas no se quieren juntar), niños que han hablado a la profesora de forma irrespetuosa (con actitud machirula), etc. Niños de 3 y 4 años!!!!

Dios llevaba esperando este podcast desde que salió el libro de Soto Ivars, nadie mejor que Sindy para hacerlo, y en un debate con Olmo. Gracias, gracias, gracias Sindy por tu trabajo importantísimo de poner a debatir argumentos y personas de verdad.

No entiendo este podscast

El problema con Soto Ivars es que le suda la po.. quien le lee y los comentarios y por tanto no se da cuenta del monstruo que está despertando... Y eso es también parte del problema de la polarización y no me creo que no se de cuenta...

Juan no supo rebatir por qué los hombres según él tienen "privilegios con matices" es que no supo contestar, no entendí qué pretendía hablando con el tema de la GRAN presión que sufren estéticamente y por el estatus...no se sostiene.

¿En serio ha dicho que prefiere ser un botín se*ual de guerra y que los narcos van a la cárcel porque las mujeres queremos la mejor casa del barrio? 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

AAAAA HAY TANTAS FALACIAS QUE QUERRÍA RESPONDER UNA POR UNA EN COMENTARIOS PERO NO PUEDOOOOO PORQUE NO HAY ESPACIO AAAAAAAAAAAA

La forma en la que empieza a tartamudear según se le tambalean sus columnas argumentales….❤️ ayyy Juanito estás hecho polvo

Bueno, a Juan habría que decirle que hubo un tiempo en que las mujeres desempeñaban papeles en la sociedad que después pasaron a ser propios de los hombres, entre otras cosas. No se puede hablar de que antes de la revolución industrial todo era chupi guay y exactamente igual en toda la historia. Lo que pasó hace 2000 años no es lo mismo que cómo se estructuraba hace 500 años. Por otro lado, en el siglo VI hubo caso de divorcio a causa de que las mujeres denunciaban a sus marido por X o por Y.

Juan no sabe escuchar. Su discurso se cae a pedazos, intelectualiza mucho todo y utiliza palabrejos para parecer más erudito, pero tiene un discurso profundamente machista.

Habla de los costes del estatus, pero se olvida de que en esa concepción del estatus las mujeres somos MEDIOS para la consecución de ese estatus (véase portada de Tangana). No somos tratadas como fines en sí mismos, al contrario que ellos, somos bienes de uso, como dice Olmo.

COMO QUE PREFIERE SER UN BOTIN SEXUAL!! 🔥🔥🔥. Hay destinos peores que la muerte y este tipo como nunca lo va a vivir no le importan.

No para de hablar de sinergia y cooperación como si no nos hubiera demostrado la historia que la especie se hubiera perpetuado igual solo con la la opresión sobre nosotras. En el s. XVII (por ejemplo) la única preocupación del hombre era el honor, el de la mujer, su honra (que, claro, siempre la arruinaba un hombre y la culpa era de ella). Matrimonios forzados, desiguales, mujeres q solo eran libres viudas o monjas… Y no hizo falta la Revolución Industrial para que se viera ese abuso de poder.

Por tu punto de vista, Juan, es por lo que no se avanza hacia la igualdad. No hace falta darle tantas vueltas.

Cualquier argumento que no tenga como indicador inicial el materialismo dialéctico histórico no tiene una argumentación completa, Juan es el típico cuñado con la única diferencia que tiene un lenguaje más completo. Lo he escuchado atentamente y refuerza totalmente mi postura ante la vida ser feminista y marxista me da paz, y sobretodo coherencia.

Cuando dice que prefiere ser posible agredido sexual de una guerra que que un dron le deje sin un brazo? Sabe este tío que en todos los sistemas militares donde hay mujeres militares las violan hasta sus propios compañeros? Que en EEUU es un problema inmenso? Que en España también? Que cuando un bando "conquista" un territorio, no las violan una ni dos veces, sino cientas? Todo el debate guay, pero esa parte me ha dado dolor de tripa

Juan no puedes venir a un podscat titulado: que es ser un hombre. Y decir que no te interesa responder a esa pregunta JAJAJA es que tiene un cuajo. Por otro lado: lo que se ha dicho en los primeros minutos de: “el hombre no deja de ser hombre si no le acoplan los estereotipos de hombre”, podemos extrapolar esto a lo que es ser mujer, la teoría queeer, el transactivismo etc?

A ver si aguanto a Juan Soto hablando, voy a darle una oportunidad. Bien hecho por traer distintas perspectivas y opiniones.

A ver. La realidad biológica, eso que hacemos las mujeres de perpetuar la especie, es la base sobre la que se construye la opresión. El género es la construcción social del sexo biológico.

Este señor básicamente nos dice que la opresión no existe porque las mujeres están sacando beneficio de otra manera. Este señor solo se quiere poner unas medias de rejilla

La definición de hombre siempre ha sido un compendio de virtudes humanas y las mujeres un currículum vitae de servidumbre y sumisión y eso lo puede ver hasta un niño si se lo ponen delante

Ay, perdonad pero no puedo. ¿Habéis visto cómo en el minuto 1:25:11 está Juan con el móvil? Como si no se hubiera enterado de la noticia de la Academy. Flipo! Vive aislado del mundo, solo él recreándose con sus ideas 😱

No he podido acabar el capítulo. Ni sé para qué lo he empezado. Juan, a quien por suerte no tengo el gusto de conocer, divagando sobre temas superadísimos, con un gran placer de conocerse. Y Olmo, al que sí conozco y sigo, no me ha gustado lo poco que ha intervenido, pienso que muchas mujeres le habrían callado la boca en dos segundos a Juan. Porque a nosotras nos va la vida en ello. Nos va la vida en que nos reconozcan como iguales.

Por favor, nada más empezar: que la masculinidad ha sido definida desde el feminismo… Por favor, vete a la Odisea.

Pues que pena perder este podcast pero que guay que tengas oteos proyectos que te motiven. Que te vaya super bien

Asesinada, violada, drogada, asesinada, violada, drogada, asesinada, violada, drogada.... Por un hombre, por hombres, por un hombre, por hombres, por un hombre, por hombres... Pero mejor dejemos de listar, de contar, de anotar agravios... Y sobre todo, huyamos de identificarnos, del peligro de lo identitario. Hermana, crees que eso te salva, te alivia, te cobija, pero, no, Juan de verdad os dice que eso es un error: que así sólo alimentas a la bestia, que se hizo bestia por y para ti.

la violencia no es inerente al ser humano ni otro animal. si la agresividad y está relacionada a la supervivencia no a satisfecho deseos

Ser homvre es creer que puedes ir a un debate/podcast feminista sin haberte leído un p*to libro de feminismo😂 Esa es la definición.

El hombre no puede definirse sin estar en relación con las mujeres porque se ha definido en función de lo que harían sobre ellas para establecer y mantener el sistema de dominación.

No me creo a Soto Ivars. Y creo que el tampoco se cree lo que dice, solo aprovecha un nicho de mercado

Tan vendemotos este señor… uffff 🥴 Siempre con argumentos manipuladores, qué coraje!

Tenía muchas expectativas en este podcast y joder vaya coñazo el Juan! Hasta pensé por un momento que podría cuestionarme alguna de mis ideas pero la verdad, muy poco nivel…. Habla habla habla y no dice nada. Infumable! Qué pena!

Me da la sensación de que se recrea en su discurso. El mismo que cae por su propio pié minutos después. Me da la sensación de que "no le interesa" poner el foco en el problema real porque estaría contradiciéndose a sí mismo. Me ha fascinado el momento en el que dice que "no ve los comentarios de sus vídeos", creo que justamente eso es lo que necesita, salir un poco de su discurso y ver lo que éste genera en la sociedad... Ojalá haber escuchado más a Olmo. Muy interesante🫂

Este señor es insufrible y encima absorviendo babas todo el rato....que horror!

Cuesta muchisimo escuchar a este señor. Es como si alguien le hubiera conectado mal los cables. Parece q va a decir algo con sentido pero al final se desvía

Juan utiliza muuuucha palabrería para luego no decir nada.

Más deconstruido o menos da igual, al final del programa los dos interrumpiendo a sindy en su propio programa sjsjs es que es pa mearse

Un chupito cada vez que el tipo dice dialéctica y nos divertimos mogollón

Hace años que decidí huir de los hombres que utilizan la palabra " sinergia"

¿Cómo puede una persona soltar tantas palabras por minuto y no decir nada?

No se que teneis con Juan pero no entiendo por que se le sigue poniendo un micro delante si no sabe de nada de lo que habla

Mega costado aguantar el programa, lo he tenido que parar varias veces porque no soporto el discurso de ese señoro

Lo de tener que ver al señoro de Soto Ivars cada vez que abro podimo....🤮🤮🤮

Yo oigo palabras pero no me llega nada

Sindy: “Vamos a intentar que esto no sea un debate”. Yo: 15 min de podcast y ya estoy engorilada.

Tía, lo he intentado, pero no sé a qué fin hay que escuchar a este señor, que no dice nada y es un, sencillamente, un imbecil. El capítulo aburrídisimo, lo he tenido que quitar.

os recomiendo el libro de "la raíz del poder" de ana bernal-triviño, en él encontraréis todas las respuestas que desmienten los bulos de juan soto ivars

Menudo Fantasma habéis llevado al programa. "Dislike" y Unfollow al programa. Caca 💩

El hombre que ha escrito un libro que son puras falacias se puede ir al monte a dorarse al sol,paso de ver esto

Me ha gustado el debate. Me ha parecido que debatir todos estos temas desde el respeto y escucha y las ganas de desgranar es algo enriquecedor. Gracias Sindy.

Entiendo a Soto Ivard que quiera parar el péndulo porque quizá hemos ido rápido con nuestras demandas pero es que son demandas urgentes y no tenemos que pedir perdón por quererlo ya. Entiendo que quiera hablar más desde los problemas de mujeres y de hombres pero eso siempre nos ha perjudicado a nosotras siempre y como lo sabemos pues no repetiremos error.

Tenía muchas ganas de que volviera queridas hermanas aunque no así. ¿Podríamos volver a cuando se invitaban a expertas sobre diferentes temáticas? En el tema Ivars no entraré porque me da bastante pereza. Ojalá los demás capítulos tengan más fundamento y trasfondo porque me gusta un montón este podcast. 😌

Bravo Juan 👏 🙌

Yo he visto cómo tras una entrevista de trabajo en el currículum, al lado de la foto se escribía "más gorda que en la foto"... Y por una mujer 🥹

No voy a defender al señor, pero me pareció interesante lo que dijo al principio. Los hombres ni siquiera están interesados en definirse como tal porque no lo necesitan, lo dan por hecho. Y somos las mujeres las que pensamos todo el tiempo en estos temas, casi por sobrevivencia. Entonces tiene sentido lo que dice, que la definición de hombre sí ha surgido gracias al feminismo.

madre mía Cinthia la paciencia que tienes. No deja de asombrarme

Enhorabuena por este espacio de debate valiente. Podemos estar de acuerdo o no con Juan, pero creo que sabe debatir con educación y respeto y se echa de menos ver esto en cualquier espacio. El problema hoy en día es que no escuchamos nada más que con quien estamos de acuerdo. Pues no, hay que escuchar diversas opiniones y tener espíritu crítico para pensar por nosotros mismos. Lo dicho, enhorabuena a los tres, me ha gustado mucho.

Se que es un ejemplo muy específico, pero me hace gracia cuando Juan habla del peso del narcotráfico y se contradice diciendo que los hombres entran precisamente por sus mujer. Ay Juan , cuenta tú cuántos hombres forrados por el narcotráfico siguen con su mujer después de "triunfar" en la este mundo y cuantos no la cambian por una mujer florero( con perdón del término). Y se de lo que hablo que soy gallega 😂

Es curioso el papel en el que se relega a la mujer cuando se habla de "botín" de guerra. No sé si prefiero ser un hombre y morir con honor en una batalla por mi país , mis ideales y demás o por otro lado ser mujer viuda de guerra con una familia (hijos , abuelos) y tener que salir adelante en esa época, sin honor , sin méritos y , con suerte, no ser víctima de violencia o abuso.

Juan Soto Ivars habla demasiado. No entiendo para qué ha ido el otro invitado. Chista y manda callar a la entrevistadora y a Olmo le interrumpe continuamente.

Si el objetivo de la entrevista era demostrar que Juan soto Ivars hace Mansplaining lleno de palabras y teorías pero totalmente vacío de significado, buen trabajo!

Siento decir esto, pero Juan Soto es a la vez la persona que habla de forma más rimbombante e insustancial a la vez que nadie puede echarse en cara. Me ha estado poniendo de los nervios con sus salidas del tema todo el tiempo 🥲

Me ha costado acabar este episodio. Ufff el tipo ese, insoportable

Menos mal que Olmo es maravilloso

Cada vez que decía sinergia y cooperación me daba un tick importante. Que pasa con el privilegio de ser blanco? También tiene sus consecuencias ser blanco.... 😂

Juan cree que aprendió lo que significa “soslayar” y ahora no puede dejar de decirlo 😂

me hubiese gustado escuchar más a Olmo

Todo bien, pero me gusta más cuando las invitadas son mujeres. No se si es por balancear los privilegios o porque los señores llevan demasiado tiempo hablando y no me apetece escucharlos ni un minuto más

Que le pregunten a Juan por la Mujer asesinada por su ex pareja, delante de decenas de personas, en mitad de una plaza a plena luz del día… hay personajes que no hay que darle espacio ni para escuchar la mierda que dicen

Elocuencia y dominio del lenguaje a la par con machismo y manipulación

Podido va perdiendo todos los podcast por los que pago, Queridas hermanas, el Olimpo, Abro paraguas... Quiero llorar 😭😭😭

Sindy, creo que eres una tía muy versada y además me caes genial. Pero también creo que cuando traes a dos personas a debatir, se ha de ser imparcial. Si Juan Soto Ivars fuera una mujer y tú un hombre, se habría visto raro. Enhorabuena por el podcast y por esta temporada.

No hay que darle micrófono a hombres asi

Pero esto qué es? Cero interesante escuchar a este hombre… se escuchará él?

No había necesidad de tragarnos a este señor porque todo lo que dice es patético. Hubiese sido mejor escuchar a Olmo todo el tiempo.

Soy la única que cuando escucho a Juan Soto no entiendo lo que dice? Como si diera argumentos poco enlazados, palabras muy técnicas para jugar al despiste?

Me está costando mucho escucharlo ... Ya no se de qué dialéctica hablamos... Mucho blablabla para nada.

Maravilloso Soto Ivars!!

Es absurdo que Juan diga que si la relación hubiera sido solo de opresión no habríamos perpetuado. Tenemos un ejemplo de rabiosa actualidad que se llama Afganistán. No hace falta irse muy lejos.