Взятки гладки

Все хорошее когда-нибудь кончается: к концу подошел и наш подкаст «Взятки гладки». В специальном прощальном выпуске мы решили наконец-то поговорить об Индексе восприятия коррупции — главном исследовании международного движения Transparency International. В 2020 году Россия поднялась [https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2020-30-ballov-i-129-mesto.html] на два балла (с 28 до 30) по сравнению с 2019 годом, но по-прежнему занимает место в последней трети Индекса. Ситуация не меняется на протяжении многих лет. Генеральный директор «Трансперенси» Антон Поминов и наша основательница Елена Панфилова рассказывают самой лучшей антикоррупционной ведущей Татьяне Фельгенгауэр о том, как рассчитывается Индекс восприятия коррупции, как можно попасть из аутсайдеров в лидеры и почему Россия набирает так мало баллов.

Последний выпуск третьего сезона подкаста «Взятки гладки» посвящен лоббизму в Совете Федерации. Мы уже обсуждали эту тему в первом сезоне с руководителем отделения «Трансперенси» в Барнауле Светланой Тельновой и экспертом в области взаимодействия бизнеса и власти Ириной Толмачевой: говорили о том, что такое лоббизм, кто может стать лоббистом и как регулировать такую деятельность. В этот раз вместо Ирины будет аналитик «Трансперенси» Юлиан Баландин, и речь пойдет о том, чем лоббизм отличается от коррупции, почему его не удается урегулировать в России и как сенаторы Совета Федерации работают не на региональные интересы, как должны, а на корпоративные.

Антикоррупционные расследования достойны того, чтобы по ним снимали фильмы: хитрые махинации, огромные суммы, коварные злодеи… Впрочем, и снимают — на Венецианском фестивале 2019 года режиссер Стивен Содерберг представил картину «Прачечная», посвященную знаменитому Панамскому досье. А уж «Левиафан» Андрея Звягинцева нашумел по всему миру так, что стал первой российской картиной за семь лет, претендующей на премию «Оскар» в номинации «Лучший иностранный фильм». Однако настолько очевидных историй про коррупцию не так много, потому что ее образ даже в кино въелся настолько незаметно, что мы не замечаем ее так же, как и в быту. Кинокритик и главный редактор журнала «Искусство кино» Антон Долин рассказывает Татьяне Фельгенгауэр, где, если приглядеться, можно найти коррупцию в наших любимых и самых известных фильмах, и даже немного захватывает литературу.

Россия экспортирует не только нефть, газ и лес, но и коррупцию: оказывается, подкупить можно не только местных чиновников, но и зарубежных. Или намекнуть иностранной компании, что без пожертвований на детский спорт в Московской области она не сможет открыть свой филиал в Химках. В очередном выпуске подкаста «Взятки гладки» Татьяна Фельгенгауэр разговаривает с юристом «Трансперенси» Григорием Машановым и доцентом Финансового университета Сергеем Ефимовым о том, что такое экспорт коррупции, какие формы он приобретает и как американский бюджет пополняется благодаря взяткам российских компаний.

В предыдущем сезоне нашего подкаста, когда он еще назывался «А это законно?» [https://soundcloud.com/republicru/sets/7dipjdvnsf9j] и выходил на платформе профессиональной журналистики Republic [https://republic.ru/], мы поговорили [https://anchor.fm/tir-podcast/episodes/ep-ekgchc] о коррупционных рисках в оборонно-промышленном секторе из-за введения санкций. В третьем сезоне все того же подкаста, только уже под названием «Взятки гладки» [https://we.fo/1529152535], мы снова поднимаем милитаристскую тему — только в контексте антикоррупционных политик военно-оборонных компаний. Мы поговорим о том, как компании регулируют свою антикоррупционную деятельность, защищают заявителей о коррупции и борются с конфликтом интересов. Больше подробностей по теме можно прочесть в нашем новом докладе [https://transparency.org.ru/special/sanctions/] «Под защитой санкций: как изменилось российское законодательство и как это повлияло на прозрачность оборонно-промышленного сектора».