#796 - Sturla Ellingvåg | Tapte Sivilisasjoner, Graham Hancock, Göbekli Tepe

#796 - Sturla Ellingvåg | Tapte Sivilisasjoner, Graham Hancock, Göbekli Tepe

Graham Hancock har rett i mer enn arkeologene vil vedgå, sier Sturla Ellingvåg, men han har rett av de gale grunnene. Denne samtalen tar for seg det spørsmålet som ligger under alle andre; hvor gammel menneskeheten egentlig er, og hvor mye vi har rukket å glemme underveis. Ellingvåg fører oss til Göbekli Tepe i dagens Tyrkia, et byggverk reist av sankere før både jordbruket og keramikken, og gjør rede for hvorfor det snarere var et forråd mot kuldeperioder enn et tempel. Derfra sporer han haplogruppene bakover gjennom Jamnaja og Gravettien til et arnested i Indusdalen, og viser hvordan Bond- og Heinrich-hendelsene har rammet menneskeheten med en nesten uhyggelig regelmessighet; hver gang med en fetladen overflodstid foran og et sammenbrudd etter, hvorpå språk, myter og folk blandes på nytt. Wolfgang forfølger sitt eget spor gjennom samtalen, nemlig at språkene våre synes å forarmes for hver krise, fra norrøn skaldskap og Ciceros latin til dagens forenklede bokmål, og spør om vi rett og slett er blitt dummere. Underveis får Thor Heyerdahl medhold av DNA-prøvene fra Påskeøya, guden Tyr viser seg å bære minnet om en tørketid for 3700 år siden, og Ellingvåg peker ut den skrenten under Svartehavet der han ville lett etter et oversvømt rike. Til sist tar han et oppgjør med leksikonets forslitte «stridsøkskultur» og hevder at vi i realiteten snakker om en nordisk sivilisasjon. Wolfgang Wee Uncut #796 - Sturla Ellingvåg er historiker og forsker, kjent for sitt arbeid med DNA og eldre historie. 0:00 Hvor Gammel Er Menneskeheten 2:16 Istidens Sanne Lengde 4:33 Göbekli Tepe, Reist Før Jordbruket 7:19 Byggverket Som Var Et Matforråd 10:17 Hva Hancock Faktisk Har Rett I 11:44 Bond- Og Heinrich-Hendelsene 13:47 Haplogruppene Og Sporet Til Indusdalen 17:03 Thor Heyerdahl Og Påskeøya 18:53 Polskiftene, Og Tynn Is 21:36 Younger Dryas, Tusen År Med Elende 23:24 Svartedauden Som Endret Språket 25:20 Blir Språket Vårt Fattigere 28:21 Flommytene, Guden Tyr Og Hybris 35:10 Rikene Under Havet 44:22 White Sands Og Amerikas Tidslinje 50:47 Minnet Som Bæres Gjennom Katastrofen 53:10 Den Nordiske Sivilisasjonen 57:16 Derfor Vil Folk Tro På Hancock See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

#795 - Sturla Ellingvåg | Iran, Aliens, Engler og Tarmbakteriene

Lederne i Iran er overbevist om at de står nær lyset, og det er nøkkelen ingen i den norske Iran-debatten har plukket opp, hevder Sturla Ellingvåg. Denne tredje og siste delen begynner i Teheran og ender i verdensrommet. Ellingvåg gjør rede for Irfan, den mystiske retningen innen sjiaislam som Khomeini skrev lærde bøker om og som gjennomsyrer Revolusjonsgarden, og viser hvordan den deler røtter med sufismen, med zoroastrismen og med lysdyrkingen han gjenkjenner hos kvekerne, hos stoikerne og i norrøn tradisjon. Derfra går han løs på det greske ordet logos, på konsilene som ga kirken definisjonsmakten over det hellige, og på hva som gikk tapt da makten over det guddommelige ble flyttet innenfor kirkeveggene. Så skifter samtalen brått karakter. Ellingvåg setter fram kefir og syrnet melk på bordet og legger fram en tese han har prøvd på egen kropp i fire måneder; at melken sluttet å være hellig den dagen vi pasteuriserte den, at de patogene bakteriene i tarmen er det gamle mytologier kalte demoner, og at Nidhogg som gnager på Yggdrasils røtter er en billedliggjøring av noe som foregår i magesekken. Wolfgang, som selv er midt i en streng carnivore-periode, stiller seg avventende nysgjerrig og bekjenner underveis sin egen omvendte angst; at han i sitt førtitredje år har flere ideer enn han har timer. Til sist trekkes tråden helt ut, til arkeene som er fire milliarder år gamle, til Saturns måne Titan, og til spørsmålet om hvorvidt det vi bærer i oss opprinnelig kom hit utenfra. Wolfgang Wee Uncut #795  - Sturla Ellingvåg er historiker og forsker, kjent for sitt arbeid med DNA og eldre historie.  Forskningslenker:  https://www.forskning.no/psykologi-tarm-og-fordoyelse/etter-at-tarmfloraen-ble-forandret-godtok-mennene-mindre-urettferdighet/2383691 [https://www.forskning.no/psykologi-tarm-og-fordoyelse/etter-at-tarmfloraen-ble-forandret-godtok-mennene-mindre-urettferdighet/2383691] https://www.forskning.no/hjerneforskning-hjernen-psykologi/nar-forskere-maler-hjerneaktiviteten-til-flere-samtidig-skjer-det-noe-rart/2609819 [https://www.forskning.no/hjerneforskning-hjernen-psykologi/nar-forskere-maler-hjerneaktiviteten-til-flere-samtidig-skjer-det-noe-rart/2609819] Rai et al. (2025) – iScienceTittel: Delta-band audience brain synchrony tracks engagement with live and recorded dance https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10211131/1/1-s2.0-S2589004225011836-main.pdf  [https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10211131/1/1-s2.0-S2589004225011836-main.pdf] Cheng et al. (2024) – Neuroscience & Biobehavioral ReviewsTittel: Brain to brain musical interaction: A systematic review of neural synchrony in musical activities. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2024.105812 Orgs et al. (2024) – Scientific Reports Tittel: Movement synchrony among dance performers predicts brain synchrony among dance spectators https://www.nature.com/articles/s41598-024-73438-0 [https://www.nature.com/articles/s41598-024-73438-0] Müller et al. (2023) – Annals of the New York Academy of Sciences Tittel: Intra‐ and interbrain synchrony and hyperbrain network dynamics of a guitarist quartet and its audience during a concertttps://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/nyas.14987 [http://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/nyas.14987] "The Synchronicity Hypothesis of Dance" (2021 )Tittel: Dance on the Brain: Enhancing Intra- and Inter-Brain SynchronyForfattere: Julia C. Basso, Medha K. Satyal & Rachel Rugh  https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2020.584312/full [https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2020.584312/full] The Third Bridge:  https://thethirdbridge.us/ [https://thethirdbridge.us/] Symbiotic Grace: Holobiont Theology in the Age of the Microbe:  https://dukespace.lib.duke.edu/items/8626f4e1-de84-4ecc-9307-f86a510745f9 [https://dukespace.lib.duke.edu/items/8626f4e1-de84-4ecc-9307-f86a510745f9]+ Siste nytt:  https://episcopalnewsservice.org/pressreleases/cdsps-aminah-al-attas-bradford-awarded-prestigious-grant-from-the-louisville-institute/ [https://episcopalnewsservice.org/pressreleases/cdsps-aminah-al-attas-bradford-awarded-prestigious-grant-from-the-louisville-institute/] 0:00 Kaninhullet Vi Kanskje Ikke Kommer Ut Av 3:20 Trumps Største Utenrikspolitiske Feil 5:25 Irfan, Retningen Som Dyrker Lyset 9:07 Sunni, Sjia, Sufisme Og Wahhabisme 12:04 Putin, Tsjetsjenia Og Saudipengene 14:46 Det Samme Lyset I Alle Religioner 16:17 Bibelen Er Feiloversatt 17:34 Konsilene Som Tok Hevd På Det Hellige 22:19 Kefiren Kommer På Bordet 23:22 Melken Som Sluttet Å Være Hellig 27:06 Engler Og Demoner I Tarmen 34:20 Symbiotisk Nåde 42:46 Fire Måneder, Og Suget Forsvant 49:25 Wolfgangs Omvendte Angst 1:02:50 Poteten, Bygget Og Arkeene 1:07:09 Fengsler Og Barnehager Som Dysbiosefabrikker 1:10:16 Aliens, Titan Og Livets Opprinnelse See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

#794 - Einar Øverenget – Oligarkiets Jernlov. Folkeavstemninger, Direkte demokrati (Miniserie 3:3)

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. 0:00 Det Selvforsterkende, Men Ikke Selvforbedrende Systemet 1:27 Verdens Mest Fullendte Demokrati — Og Misfornøyde Likevel 3:12 Korona-Nedstengningen Som Populistisk Krav 5:00 Da Erna Stengte Norge 19:00 Politikerbasen Som Går Igjen 28:45 Regjeringskvartalet Til Folkeavstemning? 31:28 Fotball-VM, OL Og Folkeviljen 59:36 En Tøff Filosof — Arendt Til Slutt See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

#793 - Einar Øverenget | Fra Demokrati til Demokratisme, EU, Propaganda (Miniserie 2:3)

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. 0:00 Fra Folkestyre Til Demokratisme 1:42 Da Vitenskapen Ble Dyttet Foran I Pandemien 3:20 Når Folket Stemmer Feil 4:58 Emily Finley Og Demokratismens Idé 5:32 Eliten Som Lager Egne Regler 11:26 EU-Saken Ingen Tør Snakke Om 19:26 Rawls, Kant Og Den Konstruerte Allmennviljen 23:59 Nudging, Propaganda Og Veien Mot Det Totalitære See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

#792 - Einar Øverenget – Hannah Arendt, Presidentstyre vs Parlamentarisme, Folkestyre (Miniserie 1:3)

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere.   DEL 1 — FOLKESTYRET OG DET TOTALITÆRE 0:00 Intro — Hvem Var Hannah Arendt? 1:22 Arendt Og Heidegger — Filosofi Og Forhold 2:52 Statsløs Mot Sin Vilje 3:46 Da Ryktene Om Holocaust Nådde Verden 7:09 Eichmann Og Ondskapens Banalitet 12:00 Frihet Trenger En Ramme 18:00 Norge Som Høytillitsland — Og Det Brå Fallet 23:39 Presidentstyre Mot Parlamentarisme 20:24 Det Oligarkiske Elementet I Norsk Modell 44:00 Når Politikk Blir En Karrierevei 51:00 Stortingets Lønnsøkning — Et Umusikalsk Signal 57:00 Familien Som Oligarkisk Enhet   See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.