Zembla Podcast: Op zoek naar Marlotte
**Alvast verder luisteren? De volgende afleveringen vind je nu al in de NPO Luister-app** Lizzy en Lilit gaan naar het Brandwondencentrum in Beverwijk. Het ziekenhuis waar Marlotte ruim drie jaar in gelegen zou hebben. Wat kunnen zij vertellen? Lees hier [https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/waarom-zembla-de-podcast-op-zoek-naar-marlotte-heeft-gemaakt] meer over ons onderzoek https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/waarom-zembla-de-podcast-op-zoek-naar-marlotte-heeft-gemaakt Maker: Lizzy Diercks Research: Lilit Martirosova Eindredactie: Roelof Bosma Montage & Mixage: Andy Teerlink Muziek: Merijn Viergever Dank aan Simon Heijmans voor het dramaturgisch advies en Camiel van Houdt voor het meedenken en meeluisteren. Wil je reageren op deze podcast? Laat een bericht achter in je podcastapp. Of bereik ons via: Email: zembla-online@bnnvara.nl Instagram: @zembla_bnnvara.nl LinkedIn: @Zembla-bnnvara
102 Folgen
Kommentare
41Blij dat deze intensivist hier helder korte metten mee maakt. Iedereen die in een ziekenhuis of überhaupt in de zorg werkt had dit verhaal na 5 minuten al naar het rijk der fabelen kunnen verwijzen, er zitten zoveel dingen in die helemaal niet kunnen of die juridisch onmogelijk zijn. Jammer dat er zoveel gretigheid is om de zorg te ‘ontmaskeren’ en misstanden aan te tonen.
Ja, maar het klopt wel wat ze zegt. Had ze direct contact gezocht met het ziekenhuis, was er waarschijnlijk geen antwoord gegeven ivm privacy. Journalisten werken nou eenmaal anders. En hoe verdrietig en onvoorstelbaar ook, er zijn heel veel misstanden die je zelf niet zou kunnen bedenken.
Eens! Check je bronnen eerst. Als onderzoeksjournalist kun je hele algemene vragen stellen aan het ziekenhuis. Bijvoorbeeld: is het in een ziekenhuis normaal dat derden/ contactpersonen via een systeem als whatsapp op de hoogte worden gehouden? Wat zijn de procedutes. Komt het vaker voor dat mensen 3,5 jaar in een ziekenhuis voor behandeling van brandwonden verblijven Is dat recent gebeurd? Zo kun je ook aan waardevolle data komen. De onderzoeksjournalisten dachten direct een verhaal te hebben.
Het is mooi en terecht hoe de mevrouw van het ziekenhuis opkomt voor haar goede zorg. Ik snap haar emotie heel goed en ik vind dat ze het sterk verwoord heeft.
Lieve Annika, wat een lief en mooi mens ben jij dat je zo klaar hebt gestaan voor een medemens. Ik hoop dat je je niks aantrekt van de kritiek en dat het je vertrouwen in de mensheid niet geschaad heeft. Ik vind je een topper! ❤️
Dit dus! Arme Annika
Ik snap er niets van dit zou toch de eerste stap moeten zijn( het ziekenhuis) . En dan nog iets wat geen kant kan kloppen hoe komt de simkaart bij dat vriendinnetje dit had toch al gelijkt een rode vlag moeten zijn. Ik vind het zeker een spannend verhaal maar ik vind het raar hoe jullie onderzoek is verlopen. ☺️. Volgens mij hadden jullie er dus eerder achter kunnen komen dat het niet klopt .
Ja of stuur een foto van het meisje met de vraag ziet ze er zo uit? Zo ja, dan weet je dat het niet klopt ivm dat het meisje op de foto een bekend iemand is
Begrijp niet dat iedereen zo in de ban is van deze podcast. Het verhaal wordt uitgesmeerd over zóveel afleveringen, terwijl één telefoontje naar het ziekenhuis alles had kunnen ophelderen. Dit voelt meer als broddeljournalistiek dan als diepgravend onderzoekswerk. Jammer voor Zembla: ze denken een podcasthit te pakken te hebben, maar staan er eigenlijk behoorlijk naïef op…
Nou, in het begin leggen ze duidelijk uit waarom ze het ziekenhuis niet gelijk benaderen. Ziekenhuizen geven nooit zomaar info over patiënten ivm AVG. Als je als onderzoeksjournalist zomaar gaat bellen en vragen gaat stellen dan maakt dat veel in een ziekenhuis los, wat het onderzoek bemoeilijkt, je kunt dat niet zomaar doen zonder wat meer “bewijs” te hebben, dus moet je eerst op onderzoek uit. Dit is de ervaring. Dus nee, niet naïef.
Lieve Annika, Je hebt goed en integer gehandeld! Wat me opvalt dat is dat veel mensen, oordelen en veroordelen over het wel of niet zien van signalen... Achteraf kun je altijd heel veel zien, maar dat wil niet zeggen dat je het ziet als je er midden in zit! Zeker als er, zoals aangegeven is, zoveel materiaal is, als dagboeken, conversaties etc... Ik heb zelf in een soort gelijke situatie gezeten en ook al heb je soms twijfels, je wil een ziek iemand niet benaderen met de vraag of het wel echt is
Ben beetje teleurgesteld in Zembla. Dit hadden ze meteen moeten doen maarja alles voor een spannende podcast...
Waarom zou dit verhaal niet in een 5 delige podcast verteld mogen worden? Het is en blijft een enorm bizar verhaal dat iemand dit alles verzint..
Ik snap werkelijk niet dat t bellen van t ziekenhuis niet stap 1 is geweest.
Dit verhaal is zo vreselijk bizar ik zit met volle verbazing te luisteren BIZAR😱😱😱
Ja ik ook! Ik ben nog nooit zo geïnvesteerd geweest in een podcast
Heb je de podcast van Bij Suus al geluisterd? Wie is Mia? Een soort gelijk verhaal als over Marlotte.
“Wij beseffen wat er aan de hand is.” Ja joh, dat wist ik na één zin al. Dit had je met een simpele zoektocht allang kunnen weten. Scheelt weer een paar dure onderzoeken die daar nu voor nodig waren… wat een knap staaltje journalistiek 😂😂
Jelle we staan te springen om jouw kunnen en weten!! Als ik het zo hoor, verhelp jij alle wereldproblemen in ‘n handomdraai, we can’t wait to see it🤩
Ja dat snap ik. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor! Gewoon verifiëren.
Ik vind het een mooie podcast maar voor mij lijkt het ook alsof er veel steken zijn laten vallen en dat er niet naar feitelijk bewijs wordt gekeken. Ik hoop niet dat het hiermee gedramatiseerd is. Dat geeft het voor mij behoorlijk af
Hoe zit het met die relatie tussen Roos en Mare, dat meisje van de kerk waar Marlotte bij zat? Is het “roos” die alle karakters uit het verhaal verzint?
Ik zit met dezelfde vraag ☺️
Je kan op de instagram van zembla vragen stellen die ze gaan proberen te beantwoorden.
Ik heb ademloos zitten luisteren. Bizar verhaal ! Mooi verteld had voor mij nog langer mogen duren.
Heb je de podcast van Bij Suus al geluisterd? Wie is Mia? Een soort gelijk verhaal als over Marlotte.
AnitaVdM, heb jij aandelen van de podcast bij Suus? Je post het bij iedereen
Ik vroeg me al af wanneer men door zou hebben dat ze werden voorgelogen. Heeft Zembla nog nooit van het programma Catfish gehoord?
Misschien een gekke vraag: waarom hebben jullie niet meteen het ziekenhuis benaderd?
Wat een verschrikkelijke schending van vertrouwen voor Annika Zielig Hoe kan zij ooit nog mensen vertrouwen
Lekkere elitaire bubbel van de intensivist
Wauw diep onder de indruk. En wij horen dit nu allemaal in een korte tijd en op volgorde. Ik zou niet te snel zijn met . Mij kan dit nooit overkomen. Annika een hartje voor jou
Heb je de podcast van Bij Suus al geluisterd? Wie is Mia? Een soort gelijk verhaal als over Marlotte.
Had je niet beter meteen met het ziekenhuis contact op moeten nemen, dat was toch veel logischer geweest
Werkt Roos ook voor Zembla?
Vraag me af wat er gebeurd zou zijn als ze wel voogd was geworden, waarschijnlijk kreeg ze een vervalst document, maar zodra ze dat ergens moet laten zien valt "Marlotte" toch meteen door de mand?
Wat een cliffhanger
Komt er een aflevering 5?
Hij staat al op de NPO luister app
Ik geloof hier niks van ook sembla niet er zitten genoeg punten in dat je denkt jullie sembla hadden het al kunnen weten ik ben best boos omdat sembla voor mij altijd het tegen ligt bood ik ga door met luisteren omdat ik de sensatie naar boven wil hebben waarom sembla dit naar boven wilt hebben ik hoop dat ik ongelijk heb
Blij dat deze intensivist hier helder korte metten mee maakt. Iedereen die in een ziekenhuis of überhaupt in de zorg werkt had dit verhaal na 5 minuten al naar het rijk der fabelen kunnen verwijzen, er zitten zoveel dingen in die helemaal niet kunnen of die juridisch onmogelijk zijn. Jammer dat er zoveel gretigheid is om de zorg te ‘ontmaskeren’ en misstanden aan te tonen.
Het is mooi en terecht hoe de mevrouw van het ziekenhuis opkomt voor haar goede zorg. Ik snap haar emotie heel goed en ik vind dat ze het sterk verwoord heeft.