Historia criminal

¿Os podéis imaginar un cerdo, una vaca o un animal salvaje llevados a juicio? Y no hablo de una pantomima, sino de un juicio con todas las garantías procesales, incluso con su abogado defensor, lógicamente de oficio. Pues sí, hasta prácticamente el S XIX era una práctica común acusar a un animal a delito cualquiera y someterlo a juicio. Por el banquillo de los acusados han pasado vacas, burros, cabras, ovejas, gatos, perros, cerdos, ratas... O incluso moscas y sanguijuelas. Para que luego digan que los de dos patas son los racionales. El conjunto de normas, en teoría, inspiradas en ideas de justicia y orden que regulan las relaciones humanas en toda la sociedad, han variado a lo largo de la historia. Y sí ahora a nadie le cabría en la cabeza juzgar un animal hubo momentos y lugares en lo que lo fundamental era castigar al culpable, fuese lo que fuese. Por muy irracional que fuera el bicho había que juzgarle, condenarle y, llegado el caso, excomulgarle y ejecutarle.

Siempre alerta para evitar su captura por las fuerzas del orden y, sobre todo, para que no te pille el fuego cruzado en un ajuste de cuentas entre los de tu gremio, el futuro de los profesionales del crimen no es otro que un pijama de madera, una larga condena en prisión y, los menos, salir a tiempo del negocio antes de que otros sellen tu destino. Uno de los profesionales más valorados y cotizados en el mundo del crimen son los sicarios: asesinos a sueldo y por encargo que, por cierto, en su origen nada tienen que ver con el dinero y sí con el fanatismo religioso.

Antes de surcar los mares con Jack Sparrow y su Perla Negra, habría que hace run matiz, ya que cuando se habla de la piratería de los Siglos XVI, XVII y XVIII, ponemos en el mismo saco a, por ejemplo, Sir Francis Drake, Henry Morgan y Barbanegra. ¿Qué hubiera pensado Sir Francis Drake, un nombre Marino siervo leal de la Reina de Inglaterra, al saber que lo comparaban con Barbanegra, un sanguinario delincuente del mar? Pues que se habría mosqueado. Esta equivocación tan común proviene de utilizar como sinónimos los términos pirata, corsario, bucanero y filibustero, cuando no son lo mismo. A pesar de que estos hombres, y muchos de sus contemporáneos, así como los actos que cometieron, se agrupan bajo el gran paraguas que es el término piratería, por ser todos ellos actor de bandolerismo y pillaje a bordo de un navío, existen diferencias suficientemente significativas para poder distinguirlos. Descúbrelo, con Javier Sanz, en este episodio de "Historia criminal".

"No hay historia criminal que se precie que no incluya la Inquisición. Pero, ¿realmente es verdad todo lo que se cuenta en torno a una de las principales pruebas de cargo contra los españoles? Si os parece, empiezo con un pequeño test. ¿Cuáles de estas afirmaciones sobre la Inquisición creéis que son correctas? 1- Se creó en España 2- Mató indiscriminadamente a miles de judíos y musulmanes 3- Se condenaba en procedimientos sumarísimos 4- Los acusados era sometidos a múltiples y variadas torturas especialmente sangrientas 5- Fue utilizado por la autoridad civil y para satisfacer venganzas 6- En España olía a bruja quemada" ¿Cuáles son ciertas? Javier Sanz te lo cuenta en el episodio de hoy

Roma, Esparta, China, India, Atenas... En todas se cometieron infanticidios. "Esta es de esas historias en las que te planteas si merece la pena contarlas. Porque, cuando las víctimas son los niños, e incluso bebés, algo se remueve por dentro. Supongo que será nuestra condición humana. Pero, como por el mero hecho de obviarlas no va a significar que no ocurriesen, aquí van unas cuantas historias criminales en las que las víctimas fueron niños".