要闻解说

习近平就台湾问题发出警告，特朗普希望中美关系“比以往任何时候都更好”

当地时间周四，中国国家主席习近平与美国总统特朗普在北京举行会谈。这是近十年来美国总统首次正式访华，也是双方围绕中美关系、贸易、台湾、伊朗局势等议题展开的一次高规格峰会。整场会谈持续约两个小时，地点设在北京人民大会堂。 综合美联社和路透社5月14日消息，当天上午，人民大会堂举行欢迎仪式。现场鸣放礼炮，军乐团分别演奏中美两国国歌，大批学生挥舞鲜花以及中美国旗欢迎两国领导人。随后，习近平与特朗普进入闭门会谈。 会谈开始前，特朗普对习近平表示：“你是一位伟大的领导人。”他还称，很荣幸成为习近平的朋友，并表示希望中美关系“比以往任何时候都更好”。 相比之下，习近平在开场讲话中的表态更加谨慎。他表示，中美两国应当成为伙伴，而不是对手，“合作对双方都有利，对抗则伤害双方”。习近平还提到，希望两国能够避免落入“修昔底德陷阱”，即新兴大国与既有大国之间因竞争而走向冲突的局面。 台湾问题成为此次会谈中最受关注的话题之一。根据中国外交部和新华社发布的信息，习近平在闭门会谈中向特朗普表示，台湾问题是中美关系中“最重要的问题”。他说，如果台湾问题处理得当，中美关系将保持总体稳定；否则，两国可能发生“冲突甚至对抗”，整个双边关系也将陷入危险境地。 美国近年来持续推进对台军售。特朗普政府此前批准了一项总额约110亿美元的对台军售计划，另有一项约140亿美元的军售方案仍等待最终批准。尽管美国与台湾没有正式外交关系，但美国法律规定其需向台湾提供防卫能力。 对于习近平的相关表态，台湾方面随后回应称，感谢美国长期以来对台湾的支持。台湾行政院发言人表示，台美双方一直在安全与外交领域保持密切联系，美国也多次重申支持台湾的立场。 除台湾问题外，贸易与经济合作也是此次峰会的重要内容。习近平表示，中美经贸团队此前一天在韩国举行的谈判已取得“总体平衡且积极的成果”。双方希望维持去年达成的贸易休战安排，并继续推动后续贸易与投资机制建设。 特朗普则希望借此次访华在经济领域取得实际成果。白宫方面透露，美方希望中国增加采购美国大豆、牛肉、飞机以及能源产品，以缩减长期存在的贸易逆差。同时，美国也希望与中国建立新的贸易协调机制，以处理双方之间的商业分歧。 中国方面希望美国放宽对芯片制造设备和先进半导体的出口限制。美国此前已批准部分中国企业采购英伟达H200人工智能芯片，但相关产品至今尚未完成交付。 会谈结束后，习近平还会见了随特朗普访华的美国企业代表，包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、苹果公司首席执行官蒂姆·库克，以及英伟达首席执行官黄仁勋等人。习近平表示，中国对美国企业开放的大门只会越开越大，欢迎美国企业继续扩大在华合作。特朗普则称，这些企业家都非常重视中国市场。 伊朗局势同样是此次峰会的重要议题。由于伊朗战争持续升级，霍尔木兹海峡局势紧张，国际能源运输受到影响。白宫在会后发布的消息称，中美双方一致认为，霍尔木兹海峡必须保持开放，以保障全球能源供应稳定。 中国是伊朗石油的重要买家。美国国务卿鲁比奥在访华期间表示，美方希望中国能够利用自身影响力推动伊朗与美国达成协议，从而结束冲突。特朗普政府认为，持续动荡的中东局势已经对全球经济造成冲击，也影响了中国出口。 不过，分析人士认为，中国未必愿意在伊朗问题上对德黑兰施加过大压力，因为伊朗在北京的地缘战略布局中具有重要意义。 除了伊朗问题，双方还讨论了乌克兰局势、朝鲜半岛问题以及芬太尼前体化学品流入美国等议题。白宫称，两国领导人同意继续加强合作，遏制芬太尼相关化学品流入美国，并扩大中国对美国农产品的采购。 当天会谈结束后，习近平陪同特朗普参观北京天坛。天坛是联合国教科文组织世界文化遗产，历史上曾是中国皇帝祭天祈求丰收的重要场所。两人还计划出席当晚举行的国宴，并于次日继续举行私人会晤。 这是特朗普第二任期内与习近平举行的重要面对面会谈。与特朗普2017年首次访华时相比，当前中美关系面临的国际环境已发生明显变化。伊朗战争持续、全球能源价格波动、贸易摩擦和科技限制等问题，都使此次北京峰会受到外界高度关注。

新加坡学者莊嘉颖：特习会最可能的是某种象征性的胜利

经历了3月初的延宕之后，美国总统特朗普终于踏上了访问北京的旅途。这是他时隔9年再访北京，也是时隔9年首次有美国总统到访中国。而这些年间中美全面战略竞争日益激烈，特朗普第二个总统任期下动荡的国际关系格局，更使得中美两国领导人的高峰会谈的议题清单越来越长，从贸易关税到高科技产品出口，从台美关系到伊朗战争。尽管双方的官方声明似乎都试图呈现中美和谐共处的可能性，但也都在峰会启动之前，各自摆明立场。中方再三重申台湾议题是中美关系中的核心议题。美方则在特朗普启程前再次推出措施，目标指向包括那些继续从伊朗购买石油的中国企业。台湾此时则格外担心会成为这次中美峰会讨价还价的筹码，尤其是美国总统在启程之际表示，他会同中国国家主席习近平谈论中方甚为关心的美国对台军售议题。但新加坡国立大学政治学系教授庄嘉颖先生接受本台电话采访时特别指出，其实每次中美会谈，台湾问题都会提出。他不认为此次北京会谈双方能够向对方做出实质性的让步。而如果中美关系继续僵持，对于台湾来说也就没有太多损失。 法广：13日，中美两国的贸易事务的负责人，中国副总理何立峰和美国财长贝森特在首尔附近机场就贸易问题举行了磋商。这是否意味着贸易问题会是这一次会谈更优于其他话题的重点呢？  莊嘉颖：这次会谈，美方的带领部门就是经贸方面的团队，所以，这或许代表了川普政府他最关注的几点。当然，在同一时间，中方也一直放话说，希望讨论美国对台军售、对台关系这些议题。所以，我觉得双方可能注意力是在经贸方面，但中方或许也试图寻找空间，来推动他们对台湾（议题）的要求，  法广：在特朗普访问之前，中方一再通过外交部长或外交部发言人强调台湾是中国关心的核心议题。特朗普在启程之际也表示，他会同中国领导人谈论对台军售议题。台湾方面对此非常担心，担心台湾成为中美关系的一个筹码……可是在这个议题上，您觉得特朗普有多大的回旋空间？他在多大程度上有可能让步呢？  莊嘉颖：我感觉川普提到说会谈到军售，其实我们也要分析一下是怎么一个“谈”法。中方基本上每次跟美国会晤都会提出他们对台湾军售的要求、他们对于美国与台湾关系的不满。那这种提出也算是谈到，可是这就是比较例行公事，不代表说会有多大的突破。 我觉得，这个问题现在比较受关注可能是因为川普——至少是在他第二任期，比较容易背离美国传统的一些政策和一些战略方向，所以，民众对他的言行举止会有更多的猜测。但是我不认为川普方、美方会有太多的改变 。虽然他提到与台湾有关的议题会在讨论之中，可是美方似乎对这件事情并不是特别有兴趣。比如卢比奥国务卿就说：中方美方每次都会提到这些议题，但美方的立场不会变。 有一个可以考虑的是，川普是否希望他的政绩变成是一个失去台湾的美国总统？他可能比较不想看到这一点。至于中国方面，尤其是近几年，他们就是希望缩紧对台湾的空间，更加孤立台湾，对台湾施压更多，所以说，每一次一旦有机会，他们就会提出对台湾的要求。他们或许就是在某程度上是想碰碰运气看，能推动多少就推动多少。  整体环境尚不足以让中美关系有实质性的变化 法广：这次特朗普访华在某种意义上是相对处于一种劣势，因为他和以色列发起的伊朗战争还在继续，霍尔木兹海峡始终不能够通航。他在上任前信誓旦旦要马上结束的俄乌战争也还在继续……特朗普在这样一个相对被动的背景下和习近平谈判，他有可能在哪些方面让步？他又希望能从中国得到什么？中国方面其实表面上看着好像顶住了特朗普的关税大战的压力，它的外贸还在继续成长，但是中国经济实际上也有很多指数令人难以乐观。在这种情况下，您觉得双方可以在什么话题上达成某种妥协？  莊嘉颖：我觉得就是中方跟美方领导人现在可能最要的是某种象征性的胜利，就是彼此肯定他们有了这次会晤，然后有重大的突破……可是，实际上我觉得整个环境不够成熟，不足以让两边真的有实质上的关系变化。如果说伊朗战事确实对美国经济有相当大的冲击，甚至对川普和共和党在年底的中期选举会有一定的影响，中国又到底能使伊朗交出什么，我觉得其实并不清楚：伊朗毕竟是它自己做主。中方可能在某些方面可以施压，可以劝导，可是决定权仍然在于德黑兰。 至于说俄乌战争，其实也一样，就是俄乌战争的战事取决于莫斯科和基辅，不是华盛顿。华盛顿的一些行为的确会对整个战事有一些影响。不过，在同一个时候，川普虽然对乌克兰的支持减少了，但欧洲那边并没有类似的想法。所以说，最终中美双方能够或者愿意做出实质让步的空间，我觉得并不是很大。不过，在象征性方面，两边的领导人都要能够对他们自己的国内受众说他们有很大的成功、很大的突破。 莊嘉颖：我觉得，现在基本上中美关系进入一种僵局，只要局势不恶化，虽然其他国家并不会很满意这样的情形，可是至少也能接受。他们可能比较不希望看到出现一些不可预测的冲击，因为做出对应会比较困难。但是，如果还是僵局的话，不是特别理想，但相对来说，是比较容易处理的一种情况。我觉得，他们主要是希望美中双方能稳住关系。基本上对台湾而言，如果看到中美关系现状维持，他们其实也没有太大的损失。

特习会在即 “卖台不卖台” 炒作难消停

美国总统特朗普周三（13日）即将开始访问中国之行，与中国国家主席习近平进行「特习会」。中国已经示意台湾问题将是中美首脑峰会的核心议题，中国外交部周二12日表示，中国一贯反对销售任何武器给台湾。 周二（5月12日），中国外交部发言人郭嘉昆举行例行记者会时，被问到特朗普访问以及中美关系与台湾问题。郭嘉昆说：“特朗普总统访华期间，两国元首将就事关中美关系以及世界和平与发展的重大问题深入交换意见。中方反对美国向中国台湾地区出售武器的立场是一贯的、明确的。” 据法新社报道，特朗普11日在白宫被记者问到美国是否应该继续向台湾贩卖武器时，他没有直接回答，而是说「我会跟习近平主席讨论这个议题」。 特朗普告诉记者：「习近平主席希望我们不要这样做，我会谈论这项议题。这是我要讨论的诸多议题之一。」 报道说，特朗普似乎也淡化中国试图夺取台湾的可能性，他说道：「我不认为会发生这种事。我想我们会没事的，我跟习近平主席关系很好，他知道我不想看到出现这种情况。」 美跨党派参议员致函特朗普：支持台湾不是可谈判项目 根据美国参议院外交委员会官网11日刊登声明，美国8位跨党派参议员上周联合致函特朗普，要求他在特习会登场前正式通告140亿美元的对台军售项目。 信中写着：「我们强烈吁请政府正式通告国会于2025年1月通过的、140亿美元美国对台军售项目。在国会两党议员和政府长达数月的推动下，台湾立法院批准一项250亿美元的项目国防预算，增强台湾的自卫能力。这项新预算的绝大部分将用于采购美国提供的防御性武器，具体采购计划尚待国会批准，其中包括反无人机装备、一体化作战指挥系统和中程弹药。」 信中同时强调，美国总统对台湾的支持不应成为与习近平之间的协商条件：「正如台湾领导人展现团结一致支持人民保卫家园一样，我们也必须推进对我国国家利益至关重要的对台军售。你应该向北京表明，你在寻求营造公平竞争环境的同时，美国对台湾的支持不容协商。」 北京恐利用「特朗普卖台论」打击台湾信心 特习会在即，美国学者傅立门11日在华府一场智库座谈上指出，特朗普交易式外交不可预测，确实引发台湾与区域盟友的忧虑；但北京也可能利用这种不确定性，操作「特朗普会卖台」的叙事，藉此打击台湾社会信心。 傅立门（Eyck Freymann）在华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）座谈会上示警过度炒作「特朗普会卖台」叙事的风险，指出这种叙事不但未必准确，还可能被北京利用，作为削弱台湾信心的政治工具。 国民党前立委、哈德逊研究所资深研究员许毓仁与傅立门对谈，问到白宫先前公布的「国家安全战略」（National Security Strategy）报告更加重视盟友对美国经济利益所代表的战略价值，这套战略思维是否将影响特习会谈话，台湾是否可能成为筹码，请傅立门解读。 傅立门认为，特朗普行事并不会受「国家安全战略」约束，从美国卷入中东战争来看，纸本上的方针与现实世界的决策缺乏一致性。 他说，特朗普似乎对达成协议持开放态度，加上其不可预测且交易式的外交风格，的确令人担忧。他不了解特朗普真正想法。他也认为中国并不期待这次峰会会有重大突破。 他表示，特习会在即，「特朗普会卖台」的论述耸动且容易引发关注；不过，他想强调，这正是北京的策略和政治盘算，北京想要削弱台湾民众士气，让台湾人觉得自己别无选择，只能选一位国民党候选人，让台湾回到以「九二共识」为基础的谈判。 傅立门说，无论特朗普在北京说了什么、或没说什么，北京都会宣称，特朗普在私下谈话中曾告诉中国国家主席习近平「你可以拥有台湾」。北京会利用一切工具，包括社群媒体操弄、统战等，将其作为打击台湾士气与信心的武器，并在日本、韩国等地区采取类似手段。 傅立门表示，就他观察，美国国会两党、美国政府跨部门体系，以及美国盟友伙伴之间，支持台湾的力道，正处于很长一段时间以来最强的状态。 特朗普不会拿台湾来交换，习近平欲促其改变对“台独”修辞 值得一提的还有，华府另一智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）上周5月7日举办在线简报，由CSIS中国实力计划（China Power Project）主任林洋（Bonny Lin）、资深顾问凯根（Edgard D. Kagan）等人分析预计下周举行的特习会。 林洋表示，她不认为中方在参加这次会议时会觉得，只要能给特朗普一份庞大的投资协议，特朗普就会拿台湾来交换，「希望他们没这么天真」。她也不认为，特朗普会拿台湾来交换。 林洋观察，特朗普确实将经济视为会谈的优先事项，另外还有伊朗问题，中国则想把台湾议题带进来，「但这3个议题彼此之间不一定可以互相交换」。至少就美国角度而言，这是三件独立事情，彼此之间并没有连结。 曾于拜登及特朗普任内担任美国驻马来西亚大使的凯根也说，特朗普对自己和习近平的私人关系极具信心，并希望展示自己有能力利用这段关系，为美国争取到实质利益。 凯根表示，根据他的经验，特朗普不太可能会为了换取其他事物而牺牲与台湾有关的美国利益。 然而，林洋也预测，习近平可能会暗示特朗普应该更改有关台湾的措辞，做出美国「反对」台湾独立的声明。美国过去一贯立场是「不支持」台独，从「不支持」改成「反对」将是非常关键的转变。 她指出，另一个可能性则是建议特朗普做出支持「和平统一台湾」的表述，美国政府过去的说法是支持「和平解决」台湾议题，并反对任何一方单方面改变现状。

法国出现首例感染病例：汉坦病毒疫情和新冠一样可怕吗？

关于汉坦病毒疫情，周一（5月11日）的最新消息是，周日从“洪迪乌斯号”（MV Hondius）邮轮撤离的乘客已相继回国，其中，一名美国乘客检测结果呈阳性，而一名法国乘客则在返程航班上出现了感染症状。截至目前，已有3人死亡，另有5名此前离船人员确认感染汉坦病毒。目前这种病毒既没有疫苗，也没有特效治疗方法，并可能引发严重急性呼吸综合征。这次的疫情真的和2020年的新冠一样可怕吗? 本期的要闻解说将向您介绍关于汉坦病毒的重要的基本常识。   周一最新确认感染的两例病患中。美国方面称，17名美国乘客中，有一人目前出现轻微症状，另一人的PCR检测结果呈弱阳性，但目前尚未出现症状。 法国方面，在周日撤离并被遣返回巴黎的5名法国乘客中，有1人被检测出感染汉坦病毒，而且她的病情在医院中过夜后出现恶化。此外，法国境内已确认22名密切接触者此外。法国政府再次确认，拥有足够的口罩和检测储备，并简称还没有到类似2020年新冠疫情的程度。总理勒科尔尼将于周一下午召开“新一轮会议”，商讨对策。 全球卫生官员表示，由于该病毒不易在人与人之间传播，对公众总体风险仍然较低。世界卫生组织（WHO）疫情与流行病防备负责人表示：“这不是下一个新冠病毒（COVID），但它确实是一种严重的传染病。大多数人一生都不会接触到它。” 以下是关于汉坦病毒的基本信息。 疫情的源头在哪儿？ 阿根廷调查人员怀疑，一对荷兰夫妇可能是在登上邮轮之前，于一次观鸟旅行中首次感染病毒。他们于4月1日在阿根廷登船。但目前尚无任何机构正式确认，他们究竟是在何地、通过何种方式感染该疾病。阿根廷卫生部目前将调查重点放在该国最南端城市乌斯怀亚（Ushuaia）。根据向美联社提供的一份书面声明，相关官员计划于未来几天前往当地展开调查。 汉坦病毒通常在人们吸入被污染的鼠类排泄物残留物时传播。该病毒已存在数百年，且被认为在全球范围内都有分布。该疾病在去年因美国新墨西哥州演员吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的妻子贝琪·阿拉卡瓦（Betsy Arakawa）死于汉坦病毒感染而重新受到关注。 值得注意的是，阿根廷近年来汉坦病毒病例有所上升，一些当地公共卫生研究人员认为这与气候变化有关。目前已发现证据表明此次疫情涉及“安第斯病毒”（Andes virus），这是汉坦病毒的一种变种，主要分布在南美洲。 目前可能已有多少人已暴露于病毒之下 ？ 邮轮运营商以及荷兰政府周四表示，4月24日已有超过20名、来自至少12个国家的人员在南大西洋偏远岛屿圣赫勒拿岛（St. Helena）下船。其中包括一名荷兰女子。她带着丈夫的遗体离船。她的丈夫是邮轮上首位死亡乘客，但直到5月2日，卫生部门才首次确认船上乘客感染的是汉坦病毒。由于确认时间延迟，各国政府不得不紧急追踪那些大约两周前已下船离开的乘客，因此进度各不相同。 许多在圣赫勒拿岛下船的乘客后来前往其他国家，其中包括那名丈夫死于船上的荷兰女子。她先飞往南非约翰内斯堡，随后又短暂登上一架准备飞往荷兰阿姆斯特丹的航班。但由于病情严重，不适合继续旅行，她被要求下机，之后不久便去世。 南非和荷兰当局目前正努力追踪所有在其旅途中曾与她接触的人。一名曾接触过她的空乘人员在报告出现症状后接受检测，结果为阴性。一些国家，例如英国，已经确认了本国下船公民的去向。但英国官员尚不清楚、或尚未公开这些人之后又与多少人发生过接触。 在美国，一些州政府官员表示，他们正在监测少数已经回国的本州居民。这些人此前曾搭乘该邮轮，但目前均未出现症状。 法国方面，法国已确认其中8人曾搭乘4月25日从圣赫勒拿岛（St. Helena）飞往约翰内斯堡的航班，“已被迅速隔离”，另有14人曾搭乘约翰内斯堡飞往阿姆斯特丹的航班。法国已要求这14名乘客主动联系卫生部。 汉坦病毒的传播方式：极少人传人，但安第斯病毒除外 汉坦病毒名称来源于韩国汉滩江，因为该病毒最早在该地区被发现。在20世纪50年代的朝鲜战争期间，汉滩病毒感染了约3000名士兵，导致“韩国出血热”，其中190人死亡，但该病毒直到20多年后才被正式确认。 汉坦病毒主要通过接触啮齿动物或其尿液、唾液、粪便传播，尤其是在这些污染物被扰动后进入空气形成气溶胶时，人吸入后可能感染。人们通常在住所、木屋或仓库中暴露感染风险，尤其是在清理密闭、通风差且有鼠类活动痕迹的空间时。 科学家仍在研究安第斯病毒在人际传播方面的机制。美国传染病学会称，研究人员怀疑患者在出现症状期间可能具有传染性，如果发生传播，可能通过呼吸、咳嗽或打喷嚏产生的微小飞沫传播。 汉坦病毒一般不具备人际传播能力，唯一例外可能是安第斯病毒，而此次疫情中已确认该毒株。不过专家强调，人际传播仍然非常困难，需要“密切且持续的接触”。美联社采访的专家表示：“我们从未见过汉坦病毒发生大规模人际传播，目前也没有理由认为这次会出现大规模暴发。” 感染后会有什么症状？ 感染初期症状可能迅速发展并危及生命。专家指出，早期症状包括发烧、寒战、肌肉疼痛和头痛，类似流感。 汉坦病毒肺综合征通常在接触感染源后1至8周内出现症状。随着病情发展，患者可能出现胸闷，因肺部积液导致呼吸困难。另一种类型的汉坦病毒疾病——出血热伴肾综合征通常在感染后1至2周内出现，症状包括出血、高烧和肾衰竭。 根据美国疾病控制与预防中心（CDC）数据，汉坦病毒肺综合征死亡率约为35%，而出血热型的死亡率在1%至15%之间。 感染总体罕见，但南美疫情增加 全球范围内，汉坦病毒感染仍属罕见。 世界卫生组织报告称，仅在2025年，美洲8个国家记录了229例病例和59例死亡。阿根廷卫生部表示，去年全国共有28人死于汉坦病毒。今年6月以来已报告101例感染，大约是去年同期的两倍。 在美国，该病毒自1993年“四角地区”（亚利桑那、科罗拉多、新墨西哥和犹他交界处）暴发后开始受到监测。当时一名印第安人卫生服务医生首次注意到年轻患者的异常死亡模式。美国大多数病例集中在西部州份，尤其是新墨西哥州和亚利桑那州，这些地区更容易发生人与鼠类接触。 目前尚无特效治疗或疫苗，但早期就医可以提高存活率 尽管研究持续多年，关于汉坦病毒许多问题仍未解决，包括为何部分患者症状较轻而部分患者病情严重，以及人体如何产生抗体。 目前已知最关键的预防方式是避免接触啮齿动物及其排泄物。专家建议在清理鼠类污染区域时使用防护手套和漂白剂溶液，并避免扫地或吸尘，因为这些行为可能使病毒颗粒进入空气中。 截至周日，已有 150名乘客和94名船员撤离。西班牙政府表示，希望尽快完成撤离工作，而一旦所有乘客撤离完毕，只有部分船员会留在洪迪乌斯号上，随船前往荷兰。据官方消息，该邮轮预计将于国际标准时间周一下午6点左右恢复前往荷兰的航程。

普京首表“接近止战” 法历史学者：“极简”阅兵标志“战争已进入俄罗斯境内”

俄罗斯总统普京周六表示，他认为已逾四年的乌克兰战争“正接近尾声”，但他同时警告局势依然“严峻”。路透社指出，俄罗斯在乌克兰战场上始终未能实现其既定目标。随着5月9日莫斯科红场阅兵落下帷幕，这一曾被视为俄罗斯国威象征的盛大庆典，正呈现出前所未有的复杂信号。在战争持续的背景下，今年的阅兵式不仅规模大幅缩减，更被多位专家解读为俄罗斯国家安全与意识形态转型的重要转折点。法国历史学者加利亚·阿克曼（Galia Ackerman）在接受《十字架报》访谈时指出，阅兵式的“极简主义”转型，实质上是“战争已进入俄罗斯境内”的直接证明。 在俄罗斯近现代史上，5月9日“胜利日”的含义经历了几次重大的典范式转移。据法国历史学者阿克曼回顾称，在斯大林时代，这一天并非法定假日，而是一种极其私密的老兵聚会，人们在沉默中举杯缅怀战友。直到1965年勃列日涅夫时期，红场阅兵才正式开启，但也仅是每五年举行一次。 阿克曼表示，真正将这一日子推向意识形态巅峰的就是普京。在普京的推动下，5月9日从一个单纯的战争纪念日，演变为俄罗斯国家的精神支柱和一种被称为“胜利狂热”（pobedobessi）的社会现象。通过这一神话，普京政府成功地将苏联战胜纳粹的荣光，转化为当代政权的合法性来源。 权力的美学：当“不朽军团”遇上无人机 2012年发端的“不朽军团”游行，原本是极具温情的民间倡议，旨在让民众手持参战祖辈的照片走街串巷。然而，这一活动迅速被官方收编，成为普京政权强调“民族不朽”与“牺牲美学”的工具。 阿克曼分析认为，这形成了一种独特的“政治神秘主义”：在这一天，死去的英雄与生者合二为一，构成一个不朽的集体。然而，这一神话在今年遭遇了现实的安全挑战。由于担心乌克兰无人机的渗透，原本壮观的实体游行已连续几年被迫转入线上。 “如果100万人同时走上莫斯科街头，安保压力将是不可承受之重”，阿克曼解释道。今年的阅兵式上，重型装甲车、防空武器甚至是观礼台上的部分高级官员都显得有些“缺位”，这种规模的缩减，清晰地反映出克里姆林宫对首都安全的深度焦虑。 战争的融合：1945与当下的“交叠” 依阿克曼之见，在当前的宣传语境中，俄罗斯官方正有意识地将1945年的“伟大卫国战争”与当下的“特别军事行动”进行融合。在近年来的纪念活动中，二战老兵的照片正逐渐被在乌克兰战场阵亡的士兵照片所取代。 这种意识形态的叠加旨在传递一个核心信息：当下的俄罗斯依然在从事一场“正义的”反法西斯斗争。然而，这种叙事正面临严峻的现实挑战。阿克曼指出，尽管官方试图维持这一神话，但乌克兰的远程打击能力已延伸至乌拉尔山脉，莫斯科已不再是绝对安全的后方。这种“战争进入本土”的切肤之痛，正逐渐瓦解民众心中那种“大后方”的安全感。 战略困局：时间究竟站在哪一边？ 尽管俄罗斯政府试图通过阅兵展现坚韧，但多项数据暗示其背后的结构性压力。首先是人力资源枯竭。阿克曼提到，俄罗斯此前通过诱导或强迫手段从尼泊尔、印度、古巴及非洲招募新兵的行为，已引发多国政府的激烈抗议，这条海外招募路径正变得日益狭窄。如果再次启动大规模国内动员，极可能引发新一轮的人才外流和劳动力危机。 其次是军事效率的对比。阿克曼提出了一个极具冲击力的对比：二战期间，苏联红军在四年内收复了半个欧洲；而在当下的乌克兰战争中，经过长达数年的拉锯，俄军仅控制了相当于法国五分之一面积的领土。这种巨大的落差，正让越来越多的俄罗斯人对“胜利”的定义产生怀疑。 总而言之，今年的5月9日，红场上空并没有像往年那样充斥着引擎的轰鸣，取而代之的是一种紧绷的警觉。阅兵规模的缩减，不仅是军事资源的战时调配，更是俄罗斯政治心理的收缩。对普京而言，如何在战争的持久化与社会稳定之间维持平衡，将是比组织一场阅兵更严峻的挑战。