Imagen de portada del programa Oddaja Nektar miru & Utrinki s poti

Oddaja Nektar miru & Utrinki s poti

Podcast de Zapisi posvečeni deljenju univerzalnih resnic in modrosti ter Mitjevo vabilo k kontemplaciji … k čútenju … k Sebi.

inglés

Tecnología y ciencia

Empieza 7 días de prueba

$99 / mes después de la prueba.Cancela cuando quieras.

  • 20 horas de audiolibros al mes
  • Podcasts solo en Podimo
  • Podcast gratuitos
Prueba gratis

Acerca de Oddaja Nektar miru & Utrinki s poti

Oddaja Nektar miru je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Utrinki s poti pa so Mitjeve osebne misli, ki vabijo k kontemplaciji … k čútenju … k Sebi. www.nektarmiru.si

Todos los episodios

18 episodios

episode Utrinek: Pričanje namesto opazovanje artwork

Utrinek: Pričanje namesto opazovanje

🎧 Utrinek s poti, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ Obstaja razlika med opazovanjem in pričanjem. Opazovanje vsebuje aktivno vpletenost v opazovano in s tem že delovanje znotraj opazovanega oziroma vplivanje na opazovano. Medtem pa je pričanje neaktivno, objektivno in predvsem nevpleteno zaznavanje opaženega. Zatorej, ko se govori o samoopazovanju in o tem za kar se samoopazovanje zares smatra, je koristno zavedanje, da je to kar resnično želimo izkusiti v bistvu samopričanje ali še bolje “samo pričanje”. Namreč dokler um tekom opazovanja izbira, vrednoti, daje pomen, podaja mnenje, planira, analizira in tako naprej, torej dokler se kakorkoli ukvarja s tem kar je zaznano, to še ni čisto in objektivno opazovanje, ali kot rečeno pričanje. V vaji samoopazovanja in približevanja samo pričanju, se je torej potrebno zavedati tudi nenehnega tako površinskega kot subtilnejšega delovanja uma z mislimi in obstoja ideje “jaz”, ki nenehno deluje v ozadju miselnih in čustvenih procesov. In prav to zavedanje obstoja in delovanja ideje “jaz” nas postopoma vodi bližje in bližje samo pričanju, saj razločevanje med zavestjo, torej pričo in jazom, torej opazovalcem, postaja vse jasnejše. Prepoznavanje resnice in stvari takšnih kot te v resnici so, pa je možno le ko se odstrani opazovalec. Prav tako pa tudi vstopanje globje vase in vse bližje k naši pravi biti, vodi le preko neaktivnega in objektivnega pričanja. Zatorej naj vaja samoopazovanja ne ostane oblika aktivnega opazovanja, temveč naj vodi do tihega pričanja. Če se je tudi vas ta utrinek kakorkoli dotaknil, vas vabim da ga delite še s prijatelji in znanci — mogoče jim prav s tem pomagate na njihovi poti do zadovoljstva in miru. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si [https://www.nektarmiru.si?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

12 de nov de 2025 - 2 min
episode Epizoda 8: Odgovor na razočaranje in nezadovoljstvo artwork

Epizoda 8: Odgovor na razočaranje in nezadovoljstvo

🎧 Epizodo, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ V osmi epizodi oddaje Nektar miru bomo raziskali izvor občutkov razočaranja in nezadovoljstva. Ob tem pa bomo lahko spoznali pomemben ključ za lažjo premostitev ali še bolje, za izogib teh negativnosti. Da se malo nasmejemo, pa sem dodal še en vic, ki pa služi kot lep dodatek k današnjemu nauku. Glavni deli epizode: * Dvostranost življenja - notranja in zunanja zavest * Kje iskati resnično zadovoljstvo in srečo? * Prikrit hitro rastoči napredek * Nič ni izgubljenega * Pomembnost notranje izkušnje Moje ime je Mitja Žibert in bom vaš gostitelj v tej oddaji, katera služi kot vabilo k osebnostni in duhovni rasti. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. Vir: * Novo: Arhiv predavanj in odgovorov na vprašanja Če se vam je ta epizoda zdela zanimiva in koristna, vas vabim da oddajo delite s prijatelji in znanci — mogoče jim s tem pomagate na njihovi poti. Angleško verzijo oddaje pa lahko poslušate na www.nectarofpeace.com [http://www.nectarofpeace.com] Transkripcija epizode Dobrodošli v oddaji Nektar miru, ki je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Z vami sem Mitja Žibert in tudi danes se vam bom pridružil pri odkrivanju teh neprecenljivih znanj, ki nas, če jim le sledimo, vodijo do življenja polnega nektarja miru. In prav mir je to kar vsi potrebujemo in iščemo. Pa poglejmo kje ga lahko odkrijemo in zaživimo danes. Uvod v učenja Življenje kot ga večinoma poznamo neobhodno prinese razočaranje in nezadovoljstvo. Za nekatere manj za nekatere več. Za ene bolj za druge manj pogosto. In prav tako za nekatere prej, za nekatere kasneje. A ne glede na to koliko in kdaj, teh občutkov verjetno nihče ne želi občutiti. Zato bom v današnji epizodi poizkusil odkriti izvor teh negativnosti, saj je razumevanje tega ključno, da jih lažje premostimo ali še bolje, da se jim v večji meri izognemo. In tudi tokrat bomo lahko odkrili, da ponovno v ozadju leži isti krivec, kot za vsemi in vsakršnimi težavami, ki človeka spremljajo skozi življenje. Da pa tega krivca lahko obelodanimo, nam bo ponovno na pomoč prišel učitelj Novo, ki pa je tokrat ponudil razlago, katera razkriva odgovor na več plasteh razumevanja. Tako, preko konkretnih primerov kot nekoliko bolj subtilnih in globljih resnic. Zato, če vam kak del ne bo sprva razumljiv, ne skrbite. Vzemite si čas, da se povedano usede in se po potrebi vrnite k ponovnemu poslušanju. Preden pa predam besedo Novu, naj pa omenim še, da se današnji odgovor nanaša tako na zunanja in materialna kot tudi notranja, duhovna doživljanja. Tako, da ta nam upoštevanje tega nauka lahko prinese uspeh tako v materialnem, kot tudi v duhovnem razvoju. In v obeh primerih sta tako razočaranje kot nezadovoljstvo pokazatelja, da smo nekje na poti izpustili ta pomemben ključ do sreče in zadovoljstva. In ta ključ nam Novo ponudi v dveh delih. Prvi del ključa je dvostranost našega življenja in pomembnost posvečanja obema stranema. Drugi del pa predstavlja tisti ključen element za praktično uresničitev tega, kar si kot posamezniki resnično želimo. Učenja In prvi del, torej dvostranost našega življenja, nam Novo približa takole: »Realnost in realno življenje se neobhodno končata v času. Če človek živi resnično realno prej ali slej pride do končnega razočaranja. Zakaj? Zato ker, da smo mi lahko z nečim zadovoljni, moramo to uspeti zaustaviti za kolikor dolgo to želimo mi. Ampak življenje se ne zaustavlja. Življenja ne moremo zaustaviti. To namreč vodi nas in ne mi njega. Če pogledamo kako življenje vodi nas, lahko vidimo da to pomeni, da če pravilno živimo, smo zadovoljni ne glede na to kam nas življenje pelje. Če pa življenje eventualno vodimo mi, se pa način živenja katerega planiramo in živimo, vse možnosti, vse smeri in vse kar lahko sami prevzamemo zaključi v definitiven propad ali definitivno razočaranje. In navsezadnje je to tudi smisel, torej da človek pride do tega, da v življenju ni ničesar. Da pride do tega, da razen razočaranja, življenje ne vsebuje drugega.« Naj sam na tem mestu dodam, da se tu ponovno pokaže pomembnost živenja po dolžnostih in ne po obveznostih. Torej nekaj kar smo lahko podrobneje spoznali v prejšnji epizodi. Novo nadaljuje, da … » … mora človek zato vedeti, da če mu zavest in zavedanje rasteta, večja kot je zavest in bolj čista kot je inteligenca, bolj ta sprevidi, da je življenje le začasno prisotno in da ga na moremo zaustaviti. Namreč največji problem v življenju je prav to, da ga ne moremo zaustaviti. Človek pa je zadovoljen le s tem kar lahko zaustavi, kar bo trajalo večno oziroma brezkončno. Človek si tega želi, življenje pa ni tako. Kajti ko ga živimo z zunanjo zavestjo, se zavest prekini s koncem življenja telesa. Z notranjo zavestjo ali ravnovesjem, pa s končanjem telesa ali z življenjem v letih, zavest ostaja. To, da zavest ostaja, pa izgleda nekako tako, kot na primer, ko človek zvečer zaspi. Ko zaspi in gleda neke prijetne sanje, se ta nasploh ne pritožuje, da je zaspal ali da je nekaj izgubil. No, tako je po smrti … odpirajo se nove perspektive in pojavnosti. Ali pa, na primer, sedimo v sobi in iz te sobe nekdo odide. In s tem ko je odsoten, lahko tudi za zelo kratek čas, je ta v času te odsotnosti za nas mrtev, nedostopen. In ko je nedostopen, med smrtjo, kjer gre za odsotnost dveh minut ali v odsotnosti enega, dveh, petih ali desetih življenj ni razlike. Razlika je samo takrat kadar se zavest prekini, ta pa se prekini samo kadar je ta zunanja. Ta se s tem prekinja, saj zunanjost menja oblike, menja telo, menja okoliščine, in tako naprej. In pri tem gre za neželeno pavzo. Torej, ne glede na to koliko let človek živi, naj bo to sto, dvesto, tristo ali tisoč let, je problem v tem, da ko je zavest zunanja, človek živi na podlagi spremenljivih življenjskih pogojev. To pomeni, ko raste je odvisen od drugih ljudi, saj je nemočen. Prav tako, ko pride so poškodbe ali bolezni, tudi tega ne mara. Enako, ko pride do starosti, tudi tukaj je nemočen. Torej samo eno majhno obdobje življenja, to je obdobje vzdrževanja, katero pride za doraščenostjo in pred staranjem, torej izjemno majhen del življenja lahko občuti da je lep ali da mu je lepo, po tem pa se to izgubi. In strah, da mora človek vse to izkusiti skozi življenja, skozi ponovno rojstvo, skoz ponovno nemoč, kot jo je doživel pred tem, skozi ponovno staranje, starost in smrt in tako naprej, se v zunanji zavesti kaže, da je življenje mučno. Če pa je zavest znotraj, pa človek gleda zunanji svet, ampak se na to kar v zunanjem svetu vidi ne navezuje. Saj ima zavedanje, da se zunanji svet izgublja in troši. In človek z lahkoto prepozna, da če je zavest samo zunaj, lahko to zavest in zunanji svet vselej izgubi in da ga ne bo. Če se torej človek ne nauči da gre vase, potem zares ne ve kako in kaj in pridejo razne neprijetnosti, katerih ne želi imeti, saj je človek s svojo edinstvenostjo v živenju po zavesti nesmrtno bitje. Fizično telo ni nesmrtno, saj se to menja. Tudi, če živimo sto let, lahko vidimo, da nismo isti kot, ko smo imeli dve leti, tri leta, štiri, pet, šest, petnajst, dvajset, devetdeset, devetindevetdeset. Človek se ne more hvaliti, da je živel sto let. In kaj če je živel sto let … mogoče v teh sto ni živel duhovno niti dve leti. Kakšno življenje je živel sto let? Tako da se ne more hvaliti s tem, da je življenje na ven in s telesom zadostno. Ni zadostno! In to je to, ko so ljudje izpustili smisel življenja in s tem prešli na necelovito živénje in razvoj. Če pa je človek izgubil notranjo zavest, je pa to bolj nevarno, kot če človek izgubi vid. Namreč, če izgubi vid ampak zavest obstaja, ta vselej obstaja in ta ve da obstaja. Če pa človek izgubi zavest, pa naj ima še tako dober vid, je nesrečen, greši … saj ne ve kaj naj počne z vidom. Tako, da ni čudno, da človek pride do razdora da, ko nima notranje zavesti gleda ampak s tem ni zadovoljen, ni srečen. In tako, ko reče, »zaspal bom, da si odpočijem« in s tem, ko zaspi ničesar ne vidi, a vendar se med spanjem počuti bolj zadovoljen, kot pa ko gleda.« Kot smo torej lahko spoznali v tem prvem delu, je en del izvora našega razočaranja in nezadovoljstva naše pomanjkanje obračanja navznoter in s tem odkrivanja naše notranje zavesti. To pa nikakor ni presenetljivo, saj je že samo zavedanje o tem dandanes skorajda izgubljeno, kaj šele način ali pot do notranje zavesti. In te poti, tega vstopanja vase, ki je poudarjeno prav v vseh duhovnih učenjih in tradicijah, se bom bolj podrobno dotaknil verjetno že kar naslednji epizodi in s tem skušal pojasniti kaj to v resnici pomeni in kako se tega praktično lotiti. Sedaj pa nadaljujmo z drugim delom, v katerem Novo združi tako zunanjo kot notranjo zavest, tako materialno kot duhovno, in ob tem poda praktične usmeritve v izogib nadaljnjim razočaranjem in nezadovoljstvu. Pravi pa takole: »Problem je v tem, da je zavržena vsakršna oblika vzgoje, izobrazbe in pravilnega odraščanja generacij katere se rojevajo, da bi te živele pravilno. Ampak kar je pomembno ob tem je to, da je ta način živenja zaradi katerega je človek nesrečen, spremenljiv. In to so pokazali veliki ljudje, kateri so pokazali, da je življenje lahko tudi srečno ... ne samo nesrečno.« Naj tu pojasnim, da ko Novo omeni srečo ali srečno življenje, s tem misli na življenje v katerem je nekdo trajno srečen, pomirjen in celostno zadovoljen tako s samim seboj kot z vsemi okoliščinami. Torej pojem sreča tukaj ni uporabljena zgolj površinsko in kot minljiv občutek zadovoljstva. S tem Novo nadaljuje, da so ti veliki ljudje … »… namreč pokazali, da življenje ni odvisno od zunanje zavesti, temveč je odvisno od zavesti usmerjene k nam, k temu kaj delamo, in zavesti usmerjene k drugim, k temu kako naj se do drugih vedemo. Odvisno je torej od tega in, ko se to popravi se počasi življenje spreminja v dobro za nas. Obenem pa se odpira ena brezmejna panorama doživljanja in zavedanja, s čimer pa se življenje nadaljuje v nek nov način razumevanja in doživljanja. In ta nov način doživljanja se ne izgubi niti v smrti, niti v kakšnih drugih okoliščinah. S tem se odkrije, da je človek lahko zadovoljen ampak mora za to korigirati, popraviti in izboljšati način živenja. To pa pomeni, da ima zavedanje tako za okoliščine kot za lastne procese, lastno vedenje in lastno odgovornost. To je torej možno popraviti, če se človek odloči, da se popravi. In kljub temu, da se na začetku lahko zdi, da je to popravljanje preveč oddaljeno ali predolgo, obstaja eno, ne toliko vidno, napredovanje, ki se na primer v matematiki imenuje geometrična rast in ta ima učinek pospeševanja. Torej za razliko od aritmetične rasti, ki je linearna, kjer se vsakokrat poveča za isto količino, se količina v geometrijski rasti, četudi je vsebinsko ista, povečuje z vse večjimi koraki. In takšno je tudi duhovno napredovanje. Ko človek začne, sčasoma to kar je izgledalo nedostopno, z rednim delom, postaja čudežno in spektakularno, saj človeku postane razvidno, da bo to lahko dosegel hitreje kot je sprva mislil, ko se je to zdelo predaleč. V duhovnosti torej obstaja ta prikrit hitro rastoči napredek. Zato, je tu pomembno, da človek ne more reči, da je pozno začel. Tega ne more reči. Kajti mogoče je pozno začel glede na čas, v katerem bi lahko začel prej, ampak če dela in nadaljuje brez prekinitve, bo videl, da se je to, da je pozno, zdelo le na začetku. Ampak z vsakim naslednjim korakom ni več tega občutka. Ko pa prideš do točke, ko se zgodi ena neplanirana sprememba z nenadejanim značajem, pa pride tisto kar je nerazložljivo. Nekaj kar ljudje pripišejo bogu v smislu »Bog mi je pomagal«. To je sicer točno, ampak pogoj za to, da mu bog lahko pomaga, je da se človek najprej začne spreminjati.« Ta del pa spomni na star vic o Gorenjcu, ki pa seveda ni samo vic, ampak, kot je poudaril tudi Novo, v sebi nosi pomemben nauk za uresničitev vsakega cilja ali želje. In sicer gre vic takole: Nek zelo veren Gorenjec je vsak dan molil k Bogu, “Prosim Bog, naj zadanem na lotu! Prosim, samo tega me usliši!” Tako je molil dan za dnem, leto za letom, desetletja je molil, ampak nikoli zadel.In ko se tako po koncu življenja sreča z Bogom, ga vpraša: “Bog, celo življenje sem molil, vsak večer sem prosil, da bi zadel na loteriji, pa nikoli nisi uslišal moje molitve! Zakaj? Mar nisem bil dovolj dober vernik?”Bog mu je odgovoril: “Ah da. Da bil si dovolj dober vernik, in tudi molitev bi ti uslišal, ampak vsaj eno srečko bi pa lahko sam kupil!” In prav zato je vsak korak, ki ga naredimo v smeri svojega cilja, dobitna srečka, saj smo s tem, vede ali nevede, bližje temu cilju. Moram pa ob tem spomniti na prej povedano, da dokler človek stremi k izpolnjevanju zgolj zunanjih, materialnih ciljev, brez da k temu doda duhovno plat in razvoj življenja, pa bo neobhodno, kljub morebitni izpolnitvi teh ciljev ostal prazen in razočaran. Duhovna plat je namreč tista, ki vsemu vdahne življenje. Brez nje je namreč še tako materialno polno in bogato življenje, prazno in mrtvo in se prej ali slej razblini. In prav na to tragiko mnogih ljudi pokaže Novo v nadaljevanju: »Ni torej prostora za pesimizem ali razočaranje. Vendar pa to velja samo v duhovnosti. V materialnem pa temu ni tako. Saj, ko človek v materialnem gradi in obenem ostaja z zunanjo zavestjo, mora potem s svojimi očmi gledati kako to, v kar je vložil čas, trud in veliko več kot je sprva pričakoval, pred njegovimi očmi razpada. Pred lastnimi očmi to ubije. Pred lastnimi očmi ne more zaustaviti tega za kar se je nadejal, da mu bo služilo. In tu gre za žive ljudi, ne samo za materialne predmete in podobno. To pa izhaja iz tega, da nima povrnjenega zavedanja za sebe oziroma za svoj um, zavedanja funkcij uma in zavedanja tega, da v nas obstaja veliko širša globina in veliko globlji obstoj, kot pa to nudi fizično telo. Vse to kar sem povedal priča o tem, da ni prostora za razočaranje ali nezadovoljstvo. In za to, je edino kar je potrebno to, da se človek poveže tudi z duhovnostjo. Kajti, kot smo rekli, ti neduhovnost vsaj 50% jemlje in 50% lahko koristiš. V duhovnosti pa imaš pa 100%. To pa zato ker neduhovnost pokriva samo zunanjo stran, medtem ko te duhovnost uči, da obe strani tvorita celoto, in sta skupaj eno. Torej ne moreš zadržati samo ene strani, ampak moraš vedeti, da sta ti dve strani povezani. In s tem, ker sta povezani, je človeku, ki se podpira na duhovnost omogočeno, da nima skrbi, nevarnosti ali trpljenja.« Tu pa je Novo naposled pokazal na že v uvodu omenjenega krivca za človeško trpljenje. In sicer gre za naš um, oziroma naše pomanjkanje zavedanja delovanja uma in naše napačne uporabe le-tega. In kot sem omenil že v eni izmed prejšnjih epizod, je naš um lahko izjemno koristen sluga obenem pa izjemno nevaren gospodar. Namreč z našim umom lahko dosežemo prav vse in prav tako vse tudi uničimo. Ravno zaradi tega pa vsak izmed nas nosi celostno odgovornost za lastna dejanja in njihove posledice, saj je vse to rezultat našega lastnega uma. Med našim umom in našim zadovoljstvom oziroma nezadovoljstvom pa obstaja še en ključni element, katerega Novo na izjemen način v celoto vplete takole: »To kar si želimo, se doseže izključno individualno in nikakor preko drugega. Ne gre preko drugega, temveč samo preko sebe. In temu je tako! To je namreč isto, kot če na primer človek poje nekaj strupenega, se zaradi tega ne bo zastrupil sosed, brat, ali oče in tako naprej. Zastrupil se bo ta, ki je to pojedel. In tako je tudi s tem. Zato mora človek sam zase vedeti, da mora za to, da mu je lepo, posvetiti pozornost pravilnemu vedenju do samega sebe. Namreč, če tega ne stori, mu nihče od zunaj ne more pomagati, niti zdravniki, niti guruji, nihče mu ne more pomagati. Kajti razlog za to, da nekdo trpi izhaja iz njegovega uma. Njegov um pa je tak kakršnega je napravil sam. To pomeni, da samo ta ki je um izkrivil, ga lahko tudi naravna. Ampak zakaj je to tako? Naj dam enostaven primer, zakaj nihče ne more spreminjati uma drugemu: Kaj človek išče od sebe? Naj človek išče priznanje, ali podporo, ali slavo in pomembnost … vse te stvari ne pomenijo ničesar, če v človeku ne vzbudijo notranje izkušnje. Namreč, lahko nas nekdo pohvali, ampak če ta pohvala v nas ne vzbudi notranje izkušnje, mi nismo vredni nič. In kaj to pomeni? To pomeni, da imamo radi samo okoliščine, katere v nas vzbudijo doživljaj, izkušnjo. In to doživljanje ali izkušanje se imenuje realizacija oziroma uresničenje. Namreč, če jaz nečesa ne storim, ni važno koliko imam priznanj, to v meni ne bo ustvarilo izkušnje. Torej, ni važno koliko me nekdo hvali, češ da sem dober športnik ali kaj drugega. Če jaz športa ne obvladam na nivoju za katerega me je nekdo pohvalil, torej tega ne pokažem, ne morem biti zadovoljen, saj nimam te izkušnje. Ali še bolj grob in preprost primer: recimo, da sem zadel bajno vsoto na igri za denar, ampak denarja potem nisem prejel. No, to je isto. Če je nekdo mislil, da je dobil, ampak v resnici ni dobil, nima izkušnje. Ta, ki pa je nagrado prejel, ta pa ima izkušnjo. Zato se mora človek zavedati, da išče izkušnjo. In samo izkušnjo lahko človek zadrži in je s tem kar je izkusil zadovoljen. Izkušnja pa se imenuje preobrazba ali uresničenje. Torej moraš se preobraziti, da boš imel izkušnjo. Lahko imamo neko okusno hrano, ampak če je dejansko ne pojemo ne bomo imeli izkušnje. In tako ne bomo zadovoljni. Tako je tudi, če človek želi biti duhoven, mora duhovnost ustvariti, jo uresničiti. Tako da tudi duhovnost zahteva uresničenje. Ali pa nekdo, ki želi voziti avto, če ne uresniči vožnje, kaj mu bo avto. Uresničenje pa ustvarja naš lastni um. To pa pomeni, da nas naš um spreminja v to kar želimo biti. V to nas spreminja. Ampak, če nas naš um uresniči v nekaj kar ne želimo biti, nas bo s tem naš um uničil. Bomo trpeli, zboleli, in tako naprej. Zato mora človek vedeti, da je uresničenje to kar iščemo. To pa pomeni, da če želimo nekaj doseči, moramo to ustvariti in to delati. Brez tega ne more biti nič. In to, da ne more biti nič pomeni, da te izkušnje, katero si želimo, nimamo v sebi. In ponovno poudarjam, to pa ustvarja naš um. In ob tem moramo dojeti, da nas naš um lahko kvari in uničuje, ali pa nas lahko povzdigne in naredi srečne, pametne, uspešne in nas lahko celo razsvetli. To je razlika in človek mora vedeti, da mu uresničenje da izkušnjo, uresničenje pa dela um. In zato se mora vsak človek individualno popraviti in spreminjati.« Novo nas je s tem spomnil, da brez izkušnje, ki pride iz same uresničitve tega kar želimo, ne bo zadovoljstva niti sreče. Da pa lahko pride do uresničitve pa je seveda potrebno vložiti trud in pri tem vztrajati. Moč za oboje pa nosimo v našem umu. In samo na nas samih je ali, kako in zakaj bomo to moč uporabili. In kot rečeno, je izjemo pomembno, da jo usmerimo tudi k notranji zavesti. Zaključek S tem pa smo prišli do konca današnje epizode, ob čemer pa naj še enkrat povabim k razmisleku o tem, da je eno sanjati o izpolnitvi želje ali dosegi cilja, povsem drugo pa je vprašanje ali smo si dejansko uresničitev tega in s tem iskano izkušnjo zares zaslužili, to pomeni s svojimi dejanji, trudom in vztrajnostjo. To vprašanje pa se mora postaviti ob bok vsakemu razočaranju in nezadovoljstvu. Zatorej, če ste nad čim razočarani ali s čim odlašate, kar pogumno storite prvi korak k temu. Potem pa korak po korak, od začetkov preobrazbe do resnične izkušnje zadovoljstva in izpopolnitve. Prepričan sem, da nam ta učenja, resnice in njihovo ponotranjenje lahko prinesejo veliko dobrega in koristnega. Če pa imate glede vsebin, katere zajema ta oddaja, kakršnokoli vprašanje ali, če bi se o tem kako jih lažje ponotranjiti in zaživeti radi pogovorili z menoj na bolj oseben način, oziroma ob tem potrebujete le nekaj podpore, pa vabljeni, da mi pišete na elektronski naslov mitja@nektarmiru.si [mitja@nektarmiru.si] Če pa se vam je ta epizoda zdela zanimiva in koristna, pa vas vabim, da jo delite z drugimi in jim s tem mogoče pomagate do bolj zadovoljnega in izpopolnjenega življenja. In tako vas tudi danes, v znamenju nektarja miru, pozdravljam z željo po miru. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si [https://www.nektarmiru.si?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

29 de oct de 2025 - 24 min
episode Utrinek: Pomen resnice artwork

Utrinek: Pomen resnice

🎧 Utrinek s poti, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ Najboljša oblika zdravljenja je odpreti oči za resnico, saj le tako lahko spregledamo izvor bolezni. Najžlahtnejša oblika pomaganja je ponuditi resnico, saj samo resnica lahko razkrije izvor težav. Najvišja oblika doprinosa vsem in vsemu, pa je resnico resnično živeti. Če se je tudi vas ta utrinek kakorkoli dotaknil, vas vabim da ga delite še s prijatelji in znanci — mogoče jim prav s tem pomagate na njihovi poti do zadovoljstva in miru. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si [https://www.nektarmiru.si?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

18 de oct de 2025 - 50 s
episode Epizoda 7: Zakaj dolžnosti DA, obveznosti pa NE? artwork

Epizoda 7: Zakaj dolžnosti DA, obveznosti pa NE?

🎧 Epizodo, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ V sedmi epizodi oddaje Nektar miru bomo raziskali definicijo in obenem pomembno razliko med pojmoma dolžnost in obveznost. Dobro in pravilno razumevanje teh dveh pojmov je namreč bolj pomembno kot se sprva zdi. Na kratko pa se bomo dotaknili tudi pojma spontanost in zakaj je ta lahko znaten vir miru, zadovoljstva in ravnovesja v življenju vsakogar, ki jo zna živeti. Glavni deli epizode: * Dva načina življenja * Pomen spontanosti in odgovornosti * Razlika med dolžnostjo in obveznostjo * Zakaj dolžnosti DA, medtem ko obveznosti NE * Lao Tzu in Wu Wei ali delovanje brez truda * Povabilo k svobodi Moje ime je Mitja Žibert in bom vaš gostitelj v tej oddaji, katera služi kot vabilo k osebnostni in duhovni rasti. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. Viri: * Novo: Arhiv predavanj in odgovorov na vprašanja * Jiddu Krishnamurti: Life Ahead: On Learning and the Search for Meaning Če se vam je ta epizoda zdela zanimiva in koristna, vas vabim da oddajo delite s prijatelji in znanci — mogoče jim s tem pomagate na njihovi poti. Angleško verzijo oddaje pa lahko poslušate na www.nectarofpeace.com [http://www.nectarofpeace.com] Transkripcija epizode Dobrodošli v oddaji Nektar miru, ki je posvečena deljenju univerzalnih resnic in modrosti, katere so in jih še dandanes učijo veliki učitelji in modreci človeštva. Z vami sem Mitja Žibert in tudi danes se vam bom pridružil pri odkrivanju teh neprecenljivih znanj, ki nas, če jim le sledimo, vodijo do življenja polnega nektarja miru. In prav mir je to kar vsi potrebujemo in iščemo. Pa poglejmo kje ga lahko odkrijemo in zaživimo danes. Uvod v učenja V življenju se vse preveč zapletamo. Zapletamo se v odnose in aktivnosti, ki pa nato prinesejo posledice katerih velikokrat nočemo nositi ali se z njimi sprijazniti. In prav zato sem za današnjo epizodo pripravil učenja, katera nas pred tem nepotrebnim zapletanjem, in s tem posledicami, lahko znatno obvarujejo. In sicer, bo govora o dolžnostih in obveznostih ter o tem zakaj je eno človeku potrebno, drugo pa ne. In prav jasno razločevanje med tema pojmoma je izjemnega pomena, saj se večinoma smatrata za eno in isto, kar pa znatno pripomore k vseprisotni človeški zmedenosti. V tesni povezavi s tem, pa se bomo danes tudi prvič dotaknili pojma spontanost, h kateri pa se bomo vračali tudi v prihodnje. In tudi tokrat sem za pojasnitve in usmeritve poiskal odgovore pri učitelju Novu. Sem se pa v povezavi s tem kar je povedal Novo na kratko dotaknil še dveh velikih modrecev, in sicer Lao Tzuja in Jiddu Krishnamurtija. Pa se kar podajmo v raziskovanje pomena dolžnosti, obveznosti in spontanosti. Z odgovorom je Novo pričel takole: Učenja »Življenje se lahko živi na dva načina: spontano ali po svobodni volji oziroma s proženjem akcije. To, da človek živi spontano ali preko opazovanja velja takrat, ko reagirate samo kadar ste primorani od zunaj. To pomeni, ko ste primorani od zunaj in na to reagirate, se to imenuje spontan način živénja. Ko pa se v okoliščine mešate sami, ali v okoliščine vstopate, se pa to imenuje voljen, nameren ali aktiven način živénja. To pomeni uporabljate svojo voljo. V spontan način živénja spadajo naslednje stvari; na primer, ko človek mirno sedi in proti njemu dere silna voda, se bo ta umaknil. Ta je torej miroval, ampak ko je pritekla voda se je umaknil. Če ne bi bilo vode, se ta ne bi umaknil. To se imenuje spontano reagiranje na situacijo. Ali na primer, sedi sredi ceste in gre proti njemu avto. Pred avtom se umakne. Če avto ne bi prišel, bi tam sedel še naprej. Druga situacija: nekdo ga kliče in ta se odzove. Tretja situacija: ga zebe in se obleče. Podobno, ko mu je toplo, se sleče. Ali na primer, ko je oblačno, bo človek odprl dežnik šele, ko začne deževati. Torej tak način delovanja se imenuje spontan način živénja. Teh primerov je seveda ogromno. Še en tak primer je, govori samo, ko si vprašan. Tudi to je spontanost.« Naj tukaj dodam, da je Novo za primer spontanega načina živénja podal nekaj preprostih in celo karikiranih primerov zavoljo lažje predstave. Seveda bodo verjetno redke situacije, ko bomo sedeli sredi ceste ali bo proti nam drla voda – ampak prav s tem je poudarjena tudi sama preprostost spontanosti, katera pomeni popolno predajo okoliščinam, da nas te v celoti vodijo skozi življenje. Mi se na njih le odzivamo, brez vmešavanja po lastni volji. Spontan način živénja pa je velikokrat smatran za brezdelje ali hipijevstvo, vendar to s tem nima nikakršne veze. Pravo spontano živénje je najbolj naraven, prizemljen in uravnovešen način živénja, saj pomeni celostno predanost odzivanja temu kar nam življenje prinese in se obenem ne angažirati po lastni volji. In to se dogaja iz trenutka v trenutek, brez planiranja in brez želja. Praktično to pomeni, da ko se človek umiri in čaka, lahko jasno prepozna, kaj mu življenje samo v danem trenutku prinese naproti. Torej kaj mora v danem trenutku izvršiti oziroma na kaj se mora odzvati. Brez, da sam to kakorkoli prične, izzove ali si želi. In to kar nam življenje prinese je vedno odgovor na naše dejanske potrebe. In to s čimer nas življenje sooči je vselej posledica naše preteklosti, katero moramo poravnati. Je pa tak način živénja modernemu človeku seveda precej tuj, saj si težko zamislimo življenje, kjer ne bi sledili impulzom svojega uma in navad ter pritiskom in pogojevanju družbe. In to kar večinoma živimo, to kar je čisto nasprotje spontanosti, pa je Novo podal takole: »Aktiven način živénja pa je ta, ko človek sam nekaj sproži ali uporablja svojo voljo. Na primer, gre ven in mu ni všeč kako je tam urejeno in se zato odloči, da bo nekaj spremenil. Na primer tam stoji avto in ga prestavi. Če bi bil spontan, bi šel mimo avta, saj ga avto ne bi motil. Ampak, če želi to spreminjati, pomeni da bo uporabljal svojo voljo. Gre torej za način živénja, kateri vsebuje namere, želje, iskanje in vplivanje. Kot smo dejali, človek gre ven in ga moti avto in ga zato premakne, ali vidi nekaj drugega kar mi ni všeč in reagira. Gre mimo restavracije in vidi neko hrano in si reče, »tudi jaz bom to naročil«. Ali pa gre ven v sončnem dnevu in vzame dežnik, če slučajno začne deževati. Torej vpliva na obstoječo situacijo. In tak način živénja je način živénja po volji ali način živénja kjer se na situacijo vpliva. Za tak način se torej lahko reče, da se živi po svojih željah ali po svojih namerah. Način živénja, ko človek želi živeti po svojih željah, namerah, po svoji aktivnosti, pa nosi posledice. Torej posledice so neobhodne. Medtem, ko drug način živénja ne nosi posledic, saj se ti odzivaš, se prilagajaš in se s tem ščitiš. V aktivnem načinu živénja pa vršiš spremembe. In ko vršiš spremembe, neobhodno sledijo posledice. Zato velja, da če želiš avto, moraš potem za avto skrbeti. Če želiš nekaj drugega, na primer obleko moraš prav tako za njo skrbeti. Če na primer želiš hišo, moraš v to vlagati in za to skrbeti. Tako da, ko sprejmemo tak aktiven način živénja, ali živénja po namerah, živénja po načrtih, se to imenuje sposobnost nositi odgovornost. Kaj pa pomeni nositi odgovornost? Če začnete tako živeti, prevzamete odgovornost za vse posledice. Ne glede na to kdo zgreši. Torej, ko vi prvi pričnete spreminjati okolico, in se zaradi te vaše spremembe okolice zgodijo posledice, tedaj odgovornost nosite vi. Lahko se sicer pravdate, češ jaz sem začel, ampak ta drugi je zgrešil. Ampak ta, ki pričenja je vselej kriv. In zavedanje, ko dojamete, da je ta, ki pričenja odgovoren za vse posledice, se imenuje odgovornost. Ali povedano drugače, dojamete, da morate neobhodno nositi posledice. In te posledice so vaše. Torej, sposobnost sprejemanja posledic se imenuje odgovornost. Naj ponovim, sposobnost, da sprejmeš posledice se imenuje odgovornost.« Kot smo spoznali v preteklih epizodah pa naši aktivnosti in posledicam lahko rečemo tudi karma. In tako lahko ob teh Novotovih besedah spomnim še, da beseda odgovornost pomeni tudi, da svojo karmo, ki nam v danem trenutku pride naproti, v celoti sprejmemo in poravnamo z zavedanjem, da je to le posledica naših preteklih odločitev in s tem povezanih dejanj oziroma načina živénja. Ali povedano drugače, resnično odgovoren človek je ta, ki s pomirjenostjo in brez odpora sprejme in poravna posledice svojih dejanj, torej svojo karmo. Z vsem tem pa sta tesno povezana prav pojma dolžnost in obveznost. Tako nam v nadaljevanju Novo jasno opredeli razliko med dolžnostmi in obveznostmi. In sicer takole: »Če so vam iz preteklosti ostale posledice katerih niste poravnali, opravili ali razrešili, torej posledice katere niso razrešene, se te imenujejo dolžnosti. Če pa v sedanjosti prevzamete nekaj za kar bodo posledice sledile v prihodnosti, se pa to imenuje obveznost. Torej posledice iz preteklosti so dolžnost, posledice, ki pa se bodo pojavile v prihodnosti pa so obveznost. Tako da, ko sem vam kdaj rekel, da živite po dolžnostih, to pomeni, da to kar se mora opraviti ali izpolniti, da najprej opravite to. Obenem pa to pomeni, da ne ustvarjajte novih obveznosti. Namreč, če ustvarjate nove obveznosti ste avtomatsko vezani in odvisni. Prišel bo namreč čas, ko boste morali dolžnosti in obveznosti izpolniti. Obveznosti pa niso potrebne! Namreč dolžni ste samo v tem kar je nedokončano, za v prihodnje pa ne potrebujete prevzemati novih dejanj. Naj dam primer, kaj pomeni dolžnost. Recimo, da ste nekomu nekaj obljubili pred tremi ali štirimi dnevi in obljubljenega niste izpolnili, boste to morali izpolniti – na kakšen način, se bo že pokazalo. Če ste si nekoč od nekoga izposodili denar in mu obljubili da mu denar vrnete, ga morate vrniti. Če ste kdaj od drugega karkoli prosili ali vzeli in se za to še niste oddolžili, to pomeni še niste na nek način vrnili, se mora to povrniti. To so dolžnosti, katere morate vrniti, kajti če jih ne vrnete vas čakajo. Namreč, če ste kdaj nekaj vzeli in vam drugi tega ni oprostil ali podaril, se bo ta to zapomnil. In vse dokler se ta človek tega spominja, vi ostajate dolžni. Ali, če ste si na primer pred dvema letoma izposodili 10 eurov, in si sedaj rečete »eh to je bilo pred dvema letoma, teh 10 eurov ni nič«. Da, mogoče ni nič za vas, ampak ta, ki vam jih je dal, ta se jih spominja. In vi ste mu dolžni. Kajti, če mu ne bi vzeli, se ta ne bi spominjal. Na primer, če ste mu vzeli vi, jaz pa ne, se bo zapomnil vas, mene pa ne. Treba je torej vedeti, da se morajo stvari vrniti, imenujejo pa se dolžnosti. In prav zato se tudi reče, da mora človek živeti po dolžnostih. Če ste na primer zaposleni, imate dolžnost, da greste v službo. Namreč s tem, ko to dolžnost izvršite boste prejeli denar. V primeru pa, da dolžnosti ne izvršite ste pa na izgubi. Ali na primer nekdo, ki ima enega otroka in si sedaj želi imeti še drugega otroka. Sedaj, ko ima dva otroka je dolžan hraniti oba. Ne more reči enega bom hranil, drugega pa ne. Torej mora ju hraniti, oblačiti in ostalo in to se imenuje dolžnost in od tega se ne morete osvoboditi.« Sedaj, ko je jasna razlika med pojmoma dolžnost in obveznost, pa bodite v nadaljevanju pozorni na to kar Novo še posebej poudari glede samih obveznosti in našega prevzemanja le-teh. In sicer nadaljuje takole: »Če vzamemo isti primer, ko človek želi imeti otroke v prihodnosti, torej jih sedaj nima, ampak jih želi imeti, se mora ta zavedati, da bo v prihodnosti pogojen ali odvisen. Namreč, če želi imeti otroke, bo sedaj imel obveznosti. Ali na primer, ko se vpišem na fakulteto, je obveznost, da se učim. Ali pa se z nekom se dogovorite, da bosta šla pozimi na smučanje. Ali vas kdo sili k smučanju? Nobene potrebe ni da smučate. In sedaj imate obveznost in ste suženj te obveznosti, saj si jo morate zapomniti, morate iti in tako naprej. Ampak po tem, da se obvežete, da boste šli pozimi na smučanje ni nikakršne potrebe. Lahko se celo zgodi, da izpade nekaj drugega, da na primer ni snega in sploh ne boste šli. Zato je obveznost nepotrebno zasužnjevanje svobode in živenja v sedanjosti. Saj boste sedaj do zime živeli v prihodnosti. Na primer, ko nekdo reče »jutri moram iti tja«. No, ta tja še ni šel, ampak s tem kaže, da planira, da bo jutri šel tja. Ali pa vpisal se bom na fakulteto. Nimaš potrebe, da zaključiš fakulteto, nihče te v to ne sili. Ali pa šel bom tja … ni potrebe da greš. Tako, da obveznosti so torej načrti za prihodnost, so zadolžitve v prihodnosti. Ampak ker se v prihodnosti ne živi, ni potrebe, da imate kakršnekoli zadolžitve. Od tega niste odvisni. Torej, na kar morate biti tukaj pozorni je to, da obveznosti nismo obvezani realizirati. Na primer, nisem potreboval imeti otrok in sem zato svoboden. A drugi, ki želi imeti otroke, se mora ob tem, da bo imel otroke soočiti tudi s tem, da bo z njimi obvezan, da jih hrani, oblači, uči in tristo drugih stvari, dokler ne odrastejo. Ta se temu ne more izogniti. To pomeni, da za vse kar se v sedanjosti odločite in to storite, to pomeni želje, namere in tako naprej, to vsebuje obveznosti. Po drugi strani pa vse kar je iz preteklosti, vse dokler tega ne zaključite, ostaja dolžnost. Je nekaj kar ste dolžni in morate zaključiti.« Ko Novo reče, da se dolžnostim ne moremo izogniti, to seveda vsebuje tudi zavedanje, da se jim začasno lahko izognemo ali jih odložimo, ampak prej ali slej se bomo s tem morali soočiti … običajno s takšnimi ali drugačnimi obrestmi. Torej tudi, če nekdo zapusti otroke, bo to osebo ta dolžnost spremljala vse dokler je tako ali drugače ne poravna ali mu bo to odpuščeno … namreč tudi otroci pomnijo vse kar jim je storjeno, dano ali prikrajšano. Po drugi strani pa, ko Novo reče, da obveznosti nismo obvezni realizirati, pa to pomeni, da se lahko pred samo odločitvijo za neko dejanje ustavimo in pogledamo kakšne posledice in s tem dolžnosti bodo temu sledile. In če tega v svojem življenju in prihodnosti ne želimo, se tej akciji seveda lahko odpovemo. S tem, ko naše ideje, želje in podobnega nismo realizirali, pa to pomeni, da smo se odpovedali nepotrebnim obveznostim in se s tem izognili posledicam oziroma dolžnostim v prihodnosti. Takšno odpovedovanje izpolnjevanju želja, hotenj in ostalih impulzov, pa nas samodejno in postopoma vodi do vse bolj spontanega načina živénja, torej živénja po dejanskih potrebah oziroma dolžnostih. To pa samo po sebi nosi vse večji mir, lahkotnost in zadovoljstvo. Obveznosti pa niso samo dejanja, katera želimo storiti na primer zase. Obveznosti in s tem dolgovi pa nastanejo tudi iz obljub in priseg. Novo na to opozori takole: »Na primer, ko človek nekaj obljubi za prihodnost, potem je to obveznost. In človek ni primoran, da obljublja ali daje obveze. Tudi obljuba je obveznost za prihodnost, za katero ni garancije, da jo boste lahko izpolnili. In to velja tudi v ljubezenskih odnosih … če on dvori, je potem on dolžan, da skrbi za njo. Če pa ona dvori njemu, pomeni ta išče njega, potem je to dolžna ona. Tako, da ta kdor išče vstopa v obveznost ali dolžnost. Zato ne dvorite z obljubami in prisegami, ne spuščajte zvezd z neba katerih nikoli ne boste mogli spustiti. Namreč kdo ste, da lahko obljubljate … niti sam bog ne obljublja. Zato ljubimci, ki obljubljajo, so ti, kateri so brez ljubezni. Ni slučaj, da je v eni pesmi zapisano »preklet naj bo, kdor je prvi začel«. Namreč ta kdor začenja, beži od dolgov.« In ne le da beži od dolgov kot je dejal Novo, temveč kot smo spoznali v prejšnjih epizodah, tak človek si ustvarja tudi nove dolgove ali novo karmo. Nas pa ta verz is pesmi lahko spomni tudi na biblijsko zgodbo o Adamu in Evi in tem, kako si je z odločitvijo po delovanju po lastni volji Adam iz lastnega raja ustvaril lastni pekel. Namreč prav drevo znanja simbolizira delovanje po lastni volji in s tem vmešavanje v že obstoječi red in popolnost. In prav s tem si vsak človek iz individualnega raja, to je lastnega notranjega miru, ustvari pekel, torej notranji in zunanji nemir in nered. Na tej točki pa se pojavi tudi vprašanje »Ali se torej lahko živi brez obveznosti ali brez dolžnosti?« Novo na to odgovori takole: »Če na primer kupujete ali se hranite, ko ste lačni, je to že po dolžnosti. In vsakič, ko se vam je, boste našli hrano. To je dolžnost in to se mora izpolnjevati. Če pa, brez da se vam je, želite kupovati ali nekaj jesti, tudi če se tega ne zavedate, tega ni potrebno delati. Obveznosti ni potrebno ustvarjati, saj od obveznosti niste odvisni. Če se tako na primer prenajedate in si s tem uničite zdravje, postane obveznost, da si zdravje vrnete. Torej, če zbolite, morate potem razmišljati o tem. Ali pa na primer se vam zaradi prenajedanja ali nepotrebnega hranjenja oteži izvrševanje nekih drugih dolžnosti in jih s tem ne izpolnite, ste ponovno obvezani, da z naporom in podobnim odgovorite na te potrebe. Naj torej ponovim: posledice odgovornosti iz preteklosti predstavljajo dolžnosti in te se morajo vrniti. Posledice odgovornosti, ki bi se pojavile v prihodnosti pa se imenujejo obveznosti. Ustvarjanje teh ni potrebno in tu gre za vaš izbor. Za te je potrebno odgovarjati na način, da jih potem sprejmemo. Rekli smo torej, da če človek živi po svoje, po svojih željah, se tu pojavlja odgovornost. Če pa človek živi spontano, pa v tem odgovornosti ni, saj ti zunanji pogoji diktirajo spremembo situacije in ti se v skladu s tem odzivaš.« Naj ob tem Novotovem povzetku dodam, da je posameznemu človeku po usodi naloženo samo toliko, koliko bo ta človek tekom življenja zmogel prenesti oziroma izvršiti. In če človek živi resnično spontano, to pomeni izvršuje le dolžnosti, katere mu pridejo naproti in obenem ne ustvarja novih posledic ali obveznosti, tak človek lahko odživi svoje življenje brez nepotrebnih problemov in zapletov, ter obenem ohrani svojo zavest in mir. Človek, ki pa živi aktivno življenje, torej po svoji volji, pa s tem, k že obstoječim dolžnostim oziroma dolgovom za dano življenje, dodaja še nove obveznosti, s čimer pa sam sebe zaplete v komplikacije, težave in bremena, katerih razreševanje mu lahko znatno oteži življenje, mu odvzame mir in zdravje ali ga celo stane življenja samega. Zatorej je najbolj naraven in uravnovešen način živénja prav spontan način. Obenem pa je to tudi način, ki ne samo vodi do miru, ampak nas v miru tudi ohranja. Je pa žal, kot že rečeno, človek od resnične spontanosti danes precej oddaljen. Tako da, če se je v vas vzbudilo zanimanje za globje spoznavanje resnične spontanosti, pa je en izmed odličnih virov za to osnovni princip Taoizma imenovan Wu Wei, katerega je obširno obrazložil kitajski modrec Lao Tzu. In sicer, Wu Wei lahko prevedemo kot »delovanje brez truda«. Na primer en Lao Tzujev izrek, ki lepo kaže na spontanost in po kateri deluje celotna narava, gre takole: »Narava ne hiti, pa vendar je vse doseženo.« Kot pa sem omenil že prej, je pa spontanost tudi neločljivo povezana z našim mirom. In to Novo pojasni na naslednji način: »Vzemimo primer, da se vam je in jeste kolikor se vam je. Tukaj odgovornosti ni, saj ko se najeste, se vam potem nič več ne je … ste pomirjeni. Ampak, če se vam na primer ne je, in vseeno jeste, ali pojeste več kot je potrebno, potem se javi odgovornost. Saj ko ste spontani in pojeste kolikor je potrebno s tem pride mir. Če pa niste spontani, pri čemer se sigurno najeste preveč ali premalo, no takrat pa imate odgovornost, in sicer da se sprehodite, da zaspite, ali kaj drugega, saj niste pomirjeni. Tako, da vam sama narava kaže, da takoj, ko se nekje javlja nemir, imate že nekje neizpolnjeno odgovornost ali posledice in te se bodo izrazile skozi želje oziroma preko dolžnosti ali obveznosti. Če pa nimate nemiru, torej ste vselej v miru, takrat živite spontano in vse je v redu. Zato stalno pravim, človek ne potrebuje ustvarjati nove karme ampak mora vrniti staro karmo. To namreč pomeni, da so dolžnosti, ki jih vračate vaša stara karma. Nove karme pa ne ustvarjajte, kar pomeni ne ustvarjajte obveznosti po nepotrebnem. Družba vam sicer lahko narekuje, da morate prevzemati odgovornost za to ali ono, kar nasploh ni potrebno, ampak družba vam bo tako narekovala. Na primer, morate končati šolanje, morate nekomu služiti, in tako naprej … vse to so neumnosti, ki vas potiskajo v nespontan način živénja, saj nihče od teh ne živi spontano, in se tega celo bojijo. Na vas pa je seveda ali to sprejmete ali ne. Družba namreč ni zdrava, kajti če bi bila zdrava, vas v nič ne bi prepričevala. Namreč spontanost vam daje svobodo. Medtem, pa vam nespontanost jemlje svobodo. Vsak človek pa je rojen, da je svoboden. In ko to svobodo izgubi, jo potem išče.« Na tem mestu in v povezavi z Novotovim opozorilom glede družbe, pa bom dodal še izjemno prodorno sporočilo, ki nam ga je v enem izmed svojih govorov zapustil Krishnamurti. In sicer je opozoril na vseprisotno zlorabo besede dolžnost. Dejal pa je takole: »Vaši starši in družba uporabljajo to besedo dolžnost kot sredstvo, da vas ukalupijo, izoblikujejo v skladu s svojimi muhami, s svojimi mišljenjskimi navadami, s tem kar jim je všeč in kar jim ni všeč, v upanju, da si bodo s tem zagotovili lastno varnost.« S tem nas Krishnamurti opozori na problem napačne vzgoje in pogojevanja, saj nas to privede do tega, da v življenju, zaradi vseh napačnih informacij, ne znamo več ločiti kaj so naše dejanske dolžnosti in kaj zgolj volja drugih. To pa je še dodaten razlog, zakaj sta tako spoznavanje resnic kot samospoznavanje ključnega pomena za naše življenje. Namreč samo tako se lahko osvobodimo vseh napačnih informacij, ki smo jih od otroštva sprejeli za resnice in se tako na lastno škodo po njih vodimo, velikokrat skozi celo življenje. Ali kot Novo večkrat poudari, nam srečanje z eno samo resnico odstrani nešteto s tem povezanih neresnic. Ob tem Krishnamurtijevem opozorilu o nevarnosti sledenja tuji volji, pa bom dodal še zaključne besede Novota, s katerimi nas še dodatno opozori na pomen razreševanja dolgov in obenem povabi na pot k vse večji svobodi. Dejal pa je takole: »Edino, kjer je svoboda zares prisotna, je v ljubezni. V vsem drugem, kar je brez ljubezni, svobode ni. Tako, da mora človek vedeti, da tam kjer vam ni omogočeno, da sami izbirate, nimate svobode. In ko nimate svobode, boste sužnji. In čim ste sužnji se boste utopili v željah, obveznostih, dolžnostih in tako naprej in s tem si boste uničili življenje. Če človek želi priti do sebe in sebe odkrivati, raziskovati ali ne delati nove karme, tedaj mora živeti samo po dolžnostih in ne po obveznostih. To pa zato ker so dolžnosti predhodno nezaključene stvari in zadeve, ki se morajo zaključiti. Te se morajo zaključiti, ker je to iz preteklosti. Obveznosti pa so načrti za prihodnost. In ko živite v načrtih si odvzemate svobodo v življenju, se v življenju zasužnjite. Kajti vi ne trpite od tega kar naj bi storili v prihodnosti, ampak trpite zaradi tega kar ste storili v preteklosti. Če razčistiš preteklo, vse dolgove, napake in ostalo, potem si svoboden. Pazite torej za kaj se obvezujete, kaj iščete, namreč to vas bo potem čakalo.« Zaključek S tem pomembnim sporočilom pa nas je Novo pripeljal tudi do konca te epizode, pri čemer pa vas vabim še k razmisleku o vsem kar je bilo povedanega in k srečanju s pomembnimi vprašanji, ki se lahko ob tem pojavijo. Kot na primer: Kaj mi prinaša več miru … več ali manj obveznosti? Ali je katera izmed mojih obveznosti zares potrebna? In pa, kaj bi pomenilo, če se novim obveznostim postopoma začnem odpovedovati? Iz lastne izkušnje lahko potrdim, da s tem ko oba z ženo vse bolj skušava živeti zgolj po potrebah, dolžnostih in s čim manj planiranja ter novih obveznosti, v najino življenje zares vstopa vse več notranjega miru, zadovoljstva in preprostosti. Obenem pa opažava, da je življenje zares napravljeno tako, da mu preprosto samo sledimo, ne pa da ga krotimo, lovimo ali od njega bežimo. Naj vam torej ta učenja, resnice in njihovo ponotranjenje prinese čim več dobrega in koristnega. Če pa imate glede vsebin, katere zajema ta oddaja, kakršnokoli vprašanje ali če bi se o tem kako jih lažje ponotranjiti in zaživeti radi pogovorili z menoj na bolj oseben način oziroma ob tem potrebujete le nekaj podpore, pa vabljeni, da mi pišete na elektronski naslov mitja@nektarmiru.si [mitja@nektarmiru.si] Če pa se vam je ta epizoda zdela zanimiva in koristna, pa vas vabim, da jo delite z drugimi in jim s tem mogoče pomagate do bolj spontanega in s tem pomirjenega življenja. In tako vas tudi danes, v znamenju nektarja miru, pozdravljam z željo po miru. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si [https://www.nektarmiru.si?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

9 de oct de 2025 - 30 min
episode Utrinek: Hrana za negativnost artwork

Utrinek: Hrana za negativnost

🎧 Utrinek s poti, prosim, poslušajte v predvajalniku zgoraj☝️ Ko se pojavijo negativni občutki v obliki strahu, tesnobe, odpora, dvoma in podobnega se ustavimo in poizkusimo ozavestiti negativne misli, ki se ob tem pojavljajo. Te misli so namreč hrana, ki to negativnost ohranja in ji daje moč. Negativnost sama po sebi je kakršna je in ji moramo kot posledici naše preteklosti pustiti čas, da se iztroši. Zato se s samo negativnostjo in občutki, ki se ob tem izražajo ne potrebujemo boriti ali to kakorkoli skušati spremeniti oziroma odstraniti. To kar pa je pomembno in potrebno storiti je pa da negativnost prenehamo hraniti z ostajanjem v s tem povezanih mislih. In, ko se tako ob pojavi negativnosti ustavimo in ozavestimo misli, ki ob tem vrejo na plan, si lahko rečemo naslednje: “aha, takole se ta negativnost hrani. No, ne bom je več hranil.” Za tem, pa um naravnamo v objektivno in mirnodušno opazovanje trenutnih občutkov in misli. Če pa tega še ne zmoremo, pa razmišljanje preusmerimo na karkoli pozitivnega, na primer na hvaležnost. S ponavljanjem tega zavednega ustavljanja, ozaveščanja in opazovanja ali preusmeritve misli, negativnosti odvzamemo hrano, katera ji daje energijo in ta tako postopoma in samodejno slabi, dokler naposled v celoti ne izgine. Vse dokler pa se ob negativnosti predajamo sorodnim mislim, pa to negativnost ne samo ohranjamo, ampak jo celo jačamo. Zatorej, ne borimo se z negativnostjo, temveč jo le prenehajmo hraniti. Če se je tudi vas ta utrinek kakorkoli dotaknil, vas vabim da ga delite še s prijatelji in znanci — mogoče jim prav s tem pomagate na njihovi poti do zadovoljstva in miru. Hvala ker poslušate / berete objave Nektarja miru🙏 Vabljeni k brezplačni prijavi za prejemanje novih objav in podporo mojega dela. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.nektarmiru.si [https://www.nektarmiru.si?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

26 de sep de 2025 - 2 min
Muy buenos Podcasts , entretenido y con historias educativas y divertidas depende de lo que cada uno busque. Yo lo suelo usar en el trabajo ya que estoy muchas horas y necesito cancelar el ruido de al rededor , Auriculares y a disfrutar ..!!
Muy buenos Podcasts , entretenido y con historias educativas y divertidas depende de lo que cada uno busque. Yo lo suelo usar en el trabajo ya que estoy muchas horas y necesito cancelar el ruido de al rededor , Auriculares y a disfrutar ..!!
Fantástica aplicación. Yo solo uso los podcast. Por un precio módico los tienes variados y cada vez más.
Me encanta la app, concentra los mejores podcast y bueno ya era ora de pagarles a todos estos creadores de contenido

Elige tu suscripción

Más populares

Premium

20 horas de audiolibros

  • Podcasts solo en Podimo

  • Disfruta los shows de Podimo sin anuncios

  • Cancela cuando quieras

Empieza 7 días de prueba
Después $99 / mes

Prueba gratis

Sólo en Podimo

Audiolibros populares

Preguntas frecuentes

Más preguntas y respuestas
Prueba gratis

Empieza 7 días de prueba. $99 / mes después de la prueba. Cancela cuando quieras.