Epidemia Ultra

MAGA: El espejo | ¿Por qué ningún escándalo destruye a Trump?

Trump fue condenado penalmente en 2024 por falsificación de documentos. Sus encuestas subieron. Franco Delle Donne explica por qué ningún escándalo funciona: Trump no es un líder con seguidores, es un espejo en el que cuatro tipos distintos de americanos proyectan cosas completamente diferentes. Este episodio analiza el estudio Beyond MAGA de More in Common (enero 2026): diez meses de investigación con más de diez mil votantes de Trump que revela la estructura real de la coalición MAGA — cuatro perfiles (el Gran Narrador, el Blasfemo, el Redentor, el Constructor) que explican por qué cada escándalo refuerza el vínculo en lugar de romperlo. También: el ecosistema mediático alternativo que blindó al movimiento, del ascenso de Truth Social a la captura de las grandes plataformas. El fenómeno Trump no puede entenderse sin entender la psicología política que lo sostiene. Franco Delle Donne lo desarrolla en su libro ⁠Epidemia Ultra. Del fascismo europeo a Silicon Valley⁠ [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121] (Península, 2025). Disponible en cualquier librería o en ⁠https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121⁠ [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121]. Apoyá este proyecto en ⁠epidemiaultra.org/apoyar. [https://www.epidemiaultra.org/apoyar] 📚 FUENTES MENCIONADAS EN ESTE EPISODIO • More in Common, Beyond MAGA: A Profile of the Trump Coalition. Hawkins, Yudkin, Dixon y Mangone. Enero 2026. https://beyondmaga.us/ [https://beyondmaga.us/]. • George Lakoff, The Political Mind. Penguin, 2008. • Daniel Kahneman, Pensar rápido, pensar despacio. Debate, 2011. • Donald Trump, mitin en Sioux Center, Iowa, 23 de enero de 2016: "I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and I wouldn't lose any voters." • Veredicto Estado de Nueva York vs. Donald J. Trump, 30 de mayo de 2024. #MAGA #Trump #MakeAmericaGreatAgain #Ultraderecha #Trumpismo #Populismo #EstadosUnidos #EpidemiaUltra #PodcastPolítica #Milei #Orbán #Democracia

MAGA: La herida | ¿Por qué millones siguen votando a Trump?

Make America Great Again no nació de la nada: nació de una herida real. Franco Delle Donne analiza por qué los votantes de Trump no son irracionales — son la expresión de un malestar que el sistema político americano ignoró durante décadas. ¿Qué es la "historia profunda" según la socióloga Arlie Hochschild? ¿Cuándo y por qué Trump registró la marca MAGA? ¿Qué tienen en común el jacksonianismo del siglo XIX, el Know Nothing Party, el America First Committee y la John Birch Society con el trumpismo de hoy? Primer episodio de la miniserie MAGA de Epidemia Ultra. Si querés entender el ascenso de la ultraderecha global — de Trump a Milei, de Orbán a Meloni — Franco Delle Donne lo desarrolla en su libro Epidemia Ultra. Del fascismo europeo a Silicon Valley [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121] (Península, 2025). Disponible en cualquier librería o en https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121 [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121]. Apoyá este proyecto en epidemiaultra.org/apoyar. [https://www.epidemiaultra.org/apoyar] 📚 FUENTES MENCIONADAS EN ESTE EPISODIO • Arlie Russell Hochschild, Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right. The New Press, 2016. • Registro USPTO marca "Make America Great Again" — Trump Marks LLC, 7 de noviembre de 2012. • Walter Russell Mead, "The Jacksonian Tradition", The National Interest, 1999. • Referencias históricas: Know Nothing Party (1850s), America First Committee (1940s), John Birch Society (1950-60s). #MAGA #Trump #MakeAmericaGreatAgain #Ultraderecha #Trumpismo #Populismo #EstadosUnidos #EpidemiaUltra #PodcastPolítica #Milei #Orbán #Democracia

Whataboutism: El arma favorita de la ultraderecha

"¿Y qué hay de los otros?", "¿Y el gobierno?", "¿Y los medios?". Si alguna vez sentiste que un debate político se desvanecía en una nube de comparaciones irrelevantes, tal vez no lo sabías, pero estabas siendo víctima del whataboutismo. Una técnica de evasión deliberada que la ultraderecha ha convertido en su principal escudo contra la crítica. El objetivo es siempre el mismo: que nadie hable de nada. En este episodio no solo vamos a entender de qué se trata y por qué es tan efectiva, sino que también vamos a explorar cómo responder sin caer en la trampa. Enlaces relevantes: 🔗Web de George Lakoff: https://george-lakoff.com/ [https://george-lakoff.com/] 🔗Libro de Chris Voss "Never split the difference" [https://www.blackswanltd.com/never-split-the-difference]. 🔗Sobre Whataboutism y cambio climático: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09644016.2024.2431393 [https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09644016.2024.2431393] 🔗 Libro Epidemia Ultra: ⁠https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121 ⁠ [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121] 🔗 Apoyá el proyecto: ⁠epidemiaultra.org/apoyar [https://www.epidemiaultra.org/apoyar]

El votante de ultraderecha que nadie ve

Las encuestas son claras: quien rechaza la inmigración vota más a la ultraderecha. Pero eso no explica por qué ganan. Y confundir las dos cosas es el error que la ciencia política lleva años cometiendo. En este episodio exploramos el error metodológico que lleva a confundir lo que mueve a un individuo con lo que hace ganar a un partido a nivel nacional. Un concepto acuñado por las investigadoras Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas (Universidad de York y Oxford) que nos obligará a reflexionar sobre la mejor estrategia para hacer frente a la ultraderecha. 🔗 Artículo de Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas: ⁠The atomistic fallacy in political science and its implications for how we study the far right [https://www.etui.org/publications/atomistic-fallacy-political-science-and-its-implications-how-we-study-far-right] 🔗 Libro Epidemia Ultra: ⁠https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121 ⁠ [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121] 🔗 Apoyá el proyecto: ⁠epidemiaultra.org/apoyar ⁠ [https://www.epidemiaultra.org/apoyar]

Dinamarca: El precio de imitar a la ultraderecha

¿Es imitar a la ultraderecha un antídoto real o un camino al precipicio? Dinamarca era el faro de la socialdemocracia, pero tras varios años adoptando la agenda antiimigración de sus adversarios para intentar neutralizarlos, las elecciones del 24 de marzo de 2026 arrojaron un veredicto amargo: Mette Frederiksen obtuvo el 21,9%, el peor resultado de su partido en 123 años. Mientras tanto, la ultraderecha ha triplicado sus apoyos. En este episodio analizamos el fracaso del modelo danés basado en el paradigmeskiftet (cambio de paradigma). Una estrategia que lejos de cumplir sus objetivos terminó legitimando los marcos mentales de la ultraderecha y alejando al votante propio en lugar de fortalecer la democracia. Enlaces: 🔗 Libro Epidemia Ultra: https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121 [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121] 🔗 Apoyá el proyecto: epidemiaultra.org/apoyar [https://www.google.com/search?q=https://epidemiaultra.org/apoyar] 🔗 Investigaciones citadas: New Danish paradigms on asylum and integration. [https://collections.fes.de/publikationen/id/1572544]Cautionary tale or mordel for success? : social democrats and their migration policy in Denmark [https://collections.fes.de/publikationen/id/1572537] 🔗 Seminarios de la Werkstatt für Sozialforschung: https://www.youtube.com/@WerkstattfurSozialforschung [https://www.youtube.com/@WerkstattfurSozialforschung]