GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 5 juin 2025, Francis Lalanne était l’invité de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde. [https://youtu.be/hJlvaq20dIE] Francis Lalanne est un chanteur, auteur-compositeur-interprète, acteur et écrivain français. Il s’est fait connaître avec son tube “On se retrouvera” et a mené une carrière éclectique, mêlant musique, théâtre, littérature et engagements citoyens. Il a publié plusieurs ouvrages, dont « Assemblée des loups », reflet de ses convictions critiques sur le monde contemporain. Il revient d’un mois en Russie avec un regard tranchant et inédit. Entre la vitalité débordante de Moscou, les échanges avec les médias locaux et un duo musical avec la star Elena Maksimova, il livre un témoignage qui dynamite les récits officiels. La Russie, loin d’être à genoux, apparaît comme un contre-modèle qui dérange. Moscou déborde, l’Occident hallucine Francis Lalanne revient de Moscou avec un constat : la Russie n’est pas affaiblie. Loin de l’image véhiculée par les médias occidentaux, Moscou rayonne : rues animées, magasins pleins, restaurants bondés. Les sanctions ont modifié les circuits économiques, sans briser la consommation. Les produits locaux et asiatiques remplacent les marques occidentales. Lalanne dénonce un décalage : en France, l’anxiété domine ; à Moscou, une vitalité assumée. Selon lui, on ment aux Français. La capitale russe incarne un contre-modèle d’autonomie et de confiance. Une parole libérée face à une France verrouillée Lalanne témoigne d’une liberté d’expression en Russie, surprenante. Sur les plateaux télévisés, il débat librement, contredit parfois, sans censure. En France, dit-il, la parole dissidente est marginalisée. Là-bas, le débat existe : dans la rue, les cafés, les citoyens s’expriment sans peur. Certains soutiennent le pouvoir, d’autres le critiquent. Une nuance rare en temps de guerre. Contrairement à la France, où la peur inhibe la parole, la Russie laisse place à la diversité d’opinion. Les Russes aiment les Français, pas leur président Lalanne constate une affection intacte pour la France chez les Russes, malgré le conflit. Ils distinguent clairement le peuple français de son gouvernement. Macron est vu comme un relais de Washington, non représentatif de la France réelle. La culture française reste appréciée, la langue admirée. Le duo Lalanne-Maksimova symbolise cette coopération artistique. Sur l’Ukraine, les Russes dénoncent l’hypocrisie de l’Occident, le silence sur le Donbass. Pour eux, il s’agit d’une guerre défensive, pas impérialiste. Ils restent ouverts au dialogue entre peuples. Support the show [https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8] Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde. [https://geopolitique-profonde.com/revue] https://geopolitique-profonde.com/ [https://geopolitique-profonde.com/]

Le 5 juin 2025, Mickael vous proposait de découvrir un micro-trottoir consacré au pouvoir d'achat des français, pour GPTV Investigation. [https://www.youtube.com/watch?v=G6UT5mXKp6w] Pouvoir d’achat en chute libre : les Français à bout Les témoignages recueillis dressent un constat sans appel : les Français sont à bout. Éreintés par des années de sacrifices, ils dénoncent un système à deux vitesses où les efforts sont exigés des mêmes. Le peuple paie, pendant que les élites prospèrent. Ce n’est plus un murmure de mécontentement, mais un cri d’exaspération. Retraités étranglés par l’inflation, salariés laminés par le coût de la vie, familles pressées comme des citrons fiscaux : la fracture sociale s’élargit. Le pouvoir, accusé de protéger les puissants sous prétexte de rigueur, est au cœur de la colère. Pour beaucoup, le “partage de l’effort” n’est qu’un écran de fumée dissimulant un pillage organisé. Crise du pouvoir d’achat : quand la peur empêche l’action Derrière la colère, se cache une autre logique : celle de la peur. Guerre, pandémie, dette… tout sert à maintenir l’ordre établi. Des passants y voient une stratégie d’angoisse savamment entretenue pour désamorcer toute révolte. La peur devient une camisole qui inhibe l’action. Le parallèle avec la Grèce est cité : comme Athènes, la France serait sous tutelle. Le traité de Lisbonne, vécu comme une trahison démocratique, incarne cette dépossession. Plus qu’une crise politique, c’est une guerre sociale et psychologique, menée à coups de discours alarmistes et de réformes brutales. La résignation comme ennemie principale Mais face à ce ras-le-bol, l’inaction domine. Malgré la lucidité des diagnostics, peu agissent. “On accepte, on dit rien”, résume un passant. L’absence de figures unificatrices entretient cette impuissance. Aucun visage ne fédère, aucune voix ne rallume l’espoir. Cette passivité est le fruit de décennies de désillusions politiques. Le peuple n’est pas endormi : il est anesthésié. Les élites ont compris que la division reste leur meilleure arme. Tandis que les Français s’inquiètent de leurs fins de mois, les décideurs verrouillent les fins de règne. Le décalage est insoutenable. Et pourtant, il perdure. Support the show [https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8] Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde. [https://geopolitique-profonde.com/revue] https://geopolitique-profonde.com/ [https://geopolitique-profonde.com/]

Le 5 juin 2025, Nicolas Stoquer vous proposait de traiter un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde : la convocation des GAFAM par Aurore Bergé. [https://www.youtube.com/watch?v=Cfp7JrbXNJY] Offensive politique ou opération diversion Lundi 3 juin, Aurore Bergé orchestre un coup de force politique : les géants du numérique sont convoqués au ministère. Pas invités, sommés. Google, Meta, TikTok, X… tous doivent répondre de l’explosion du cyberharcèlement. Un dispositif musclé entoure la ministre : police nationale, Arcom, journalistes, et Clara Chappaz en renfort. Le message est clair : le gouvernement veut reprendre la main sur le chaos numérique. Et surtout, montrer qu’il agit. Mais cette démonstration de fermeté n’a rien d’innocent. Ce théâtre de la puissance publique tombe à pic alors qu’un scandale digital, le Brigitte Gate, embrase les réseaux. Officiellement, il s’agit de défendre les femmes victimes de violences en ligne. Officieusement, c’est une urgence politique. L’État cherche à regagner du crédit, à couper court à l’emballement médiatique, à reprendre le contrôle d’un espace numérique qui lui échappe. Derrière les discours, c’est une gestion de crise pure. Brigitte Gate, la mèche qui a tout fait sauter Depuis plusieurs jours, une rumeur virale agite la sphère numérique : la mystérieuse affaire Brigitte Gate. Malgré les démentis, malgré les “debunkages” en boucle, les vidéos TikTok prolifèrent. En 48 heures, plus de 5000 comptes ont été supprimés. Une opération de nettoyage massif, sans précédent. Mais le mal est fait : l’info toxique circule, se répand, contamine le débat public. Les plateformes peinent à endiguer le flot, la défiance s’installe. Face à cette déferlante, Aurore Bergé tente une manœuvre d’urgence. Plutôt que de laisser les GAFAM gérer seuls le chaos, elle les place face à leurs responsabilités. Le pouvoir accuse, pour ne pas être accusé. Car cette affaire dépasse largement le seul champ du cyberharcèlement. Elle révèle un système politique fragilisé par sa dépendance aux grandes plateformes, son incapacité à encadrer un espace numérique devenu sauvage, et son besoin frénétique de reprendre la narration. Clara Chappaz, témoin d’un fiasco stratégique Dans cette réunion au sommet, Clara Chappaz, ministre du Numérique, est en position délicate. Absente des radars ces dernières semaines, elle se retrouve à jouer les figurantes dans un show mis en scène par sa collègue. En réalité, c’est tout le ministère du Numérique qui est pris de court. La convocation des plateformes aurait dû relever de sa prérogative. Mais c’est Aurore Bergé qui prend la lumière, impose le tempo et récupère les lauriers médiatiques. Cette dissonance au sommet du gouvernement révèle une faille plus large : l’improvisation stratégique face aux enjeux numériques. Au lieu d’un plan structuré, le pouvoir réagit à chaud, dans l’urgence. Clara Chappaz se voit ainsi reléguée au rôle de témoin silencieux d’une opération de communication pensée pour éteindre un incendie politique. Pendant que les réseaux sociaux brûlent, la gestion politique, elle, prend l’eau. Support the show [https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8] Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde. [https://geopolitique-profonde.com/revue] https://geopolitique-profonde.com/ [https://geopolitique-profonde.com/]

Le 5 juin 2025, Florian Philippot, Oskar Freysinger et le Général Didier Tauzin étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde [https://www.youtube.com/watch?v=D-JwEtOdBl4], animée par Nicolas Stoquer. Florian Philippot, président des Patriotes, est une figure du souverainisme français. Ancien eurodéputé, il a quitté le Front national pour fonder son propre parti en 2017 et milite activement pour le Frexit, prônant une sortie de la France de l'Union européenne par référendum. Oskar Freysinger, homme politique suisse, a été conseiller national de 2003 à 2015 et vice-président de l'UDC de 2012 à 2018. Il est également connu pour ses activités d'écrivain et de chroniqueur. Le général Didier Tauzin, né en 1950 à Dakar, est un ancien officier supérieur de l'armée française. Il a notamment commandé le 1er régiment de parachutistes d'infanterie de marine et participé à l'opération Turquoise au Rwanda. Il est l'auteur de « Apprends-lui à aimer la France à en crever », où il retrace son parcours militaire et son engagement pour la France. Négociations de paix à Istanbul : l’ultimatum russe face à l’expansionnisme occidental La Russie ne rejette pas la paix, elle la redéfinit selon ses intérêts. À Istanbul, elle pose des conditions strictes : retrait ukrainien de territoires disputés, neutralité militaire, limitation de l’influence occidentale. Ces exigences visent à empêcher l’absorption de l’Ukraine dans l’OTAN, perçue comme une menace existentielle par Moscou. L’OTAN, de son côté, agit en force d’encerclement. Chaque sommet, livraison d’armes ou manœuvre près des frontières russes confirme une logique de confrontation. Pourquoi les négociations de paix à Istanbul n’aboutissent pas : le rôle de l’OTAN L’Ukraine ne décide pas seule de la poursuite de la guerre ; ses soutiens occidentaux influencent largement sa stratégie. Depuis 2022, Kyiv dépend d’un soutien financier et militaire constant de l’OTAN. Ce conflit sert les intérêts de Washington : maintenir son influence sur l’Europe, étouffer toute alternative géopolitique et alimenter son complexe militaro-industriel. Les exigences russes à Istanbul offrent une issue : la fin des hostilités en échange d’un rééquilibrage stratégique. Mais l’OTAN refuse, car la paix signifierait la fin de son expansion. Chaque rejet occidental des propositions russes démontre que l’objectif n’est pas la paix, mais la perpétuation d’un conflit utile. Istanbul : comment l’OTAN alimente l’escalade malgré les négociations de paix L’OTAN ne cherche pas l’apaisement, elle entretient l’escalade. L’annonce d’un sommet à La Haye avec la participation de Kyiv, la livraison massive de drones par le Royaume-Uni, les menaces de représailles en cas d’attaque contre un membre de l’Alliance : tout cela alimente une spirale de confrontation. Face à cela, la Russie adopte une doctrine de clarification. Le mémorandum de juin 2025 n’est pas un geste de faiblesse, mais un acte de souveraineté : voici les conditions, le calendrier, les conséquences en cas de refus. La paix selon Moscou est une ligne rouge existentielle. Si l’OTAN la refuse, l’Europe pourrait plonger dans une nouvelle phase d’instabilité durable. Ce n’est pas la Russie qui mène une guerre idéologique, c’est l’Occident qui refuse tout équilibre hors de sa domination. Support the show [https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8] Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde. [https://geopolitique-profonde.com/revue] https://geopolitique-profonde.com/ [https://geopolitique-profonde.com/]

Le 4 juin 2025, Xavier Moreau vous dévoilait son entretien exceptionnel avec Piotr Tolstoï [https://www.youtube.com/watch?v=AgxMgjVt-ZU], tourné en Russie, exclusivement sur Géopolitique Profonde ! Piotr Tolstoï est un journaliste et homme politique russe, descendant du célèbre écrivain Léon Tolstoï. Longtemps animateur à la télévision publique russe, notamment sur la chaîne Pervy Kanal, il s’est illustré par un ton patriotique et des positions fermement pro-Kremlin. Depuis 2016, il est député à la Douma et occupe le poste de vice-président de l’Assemblée. Très engagé dans la ligne dure du pouvoir, il défend ouvertement l’intervention en Ukraine et critique sévèrement l’Occident. Xavier Moreau est un analyste français spécialisé dans les relations internationales. Diplômé de Saint-Cyr et ancien officier parachutiste, il est titulaire d’un DEA en relations internationales de Paris IV Sorbonne, où il s’est spécialisé dans les relations soviéto-yougoslaves pendant la guerre froide. Résidant en Russie depuis 24 ans, il dirige la société LinkIT Vostok. Installé à Moscou depuis de nombreuses années, il se consacre à la géopolitique russe et a fondé le centre d’analyse Stratpol [https://stratpol.com/]. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « Nouvelle Grande Russie » et « Pourquoi la Russie a gagné ? ». L’illusion des sanctions, la réalité du front 25 800 sanctions frappent la Russie depuis 2022. Pourtant, l’économie russe s’adapte, pivote, résiste. L’Europe, elle, subit : inflation, crise industrielle, perte stratégique. La guerre est aussi économique. La Russie encaisse, l’Europe s’effondre. Le défilé du 9 mai, boycotté par l’Occident, symbolise cette résistance. Tolstoï affirme : la Russie n’oublie ni les sacrifices, ni l’arrogance occidentale. De Munich à Euromaïdan, la rupture est consommée Le discours de Poutine à Munich en 2007 posait un diagnostic : la fin du monde unipolaire. Maïdan, en 2014, accélère la rupture. L’Ukraine devient avant-poste otanien. L’intervention russe, pour Tolstoï, est une réponse stratégique. L’objectif : neutraliser un voisin devenu hostile, démilitariser les factions ultranationalistes. Une Ukraine souveraine, non alignée, voilà la condition non négociable. La paix, version occidentale : une reddition déguisée Après trois ans de conflit, l’Ukraine s’épuise. Les appels au cessez-le-feu masquent une stratégie : gagner du temps, réarmer, imposer des conditions à Moscou. Tolstoï dénonce cette hypocrisie : la paix viendra de la reddition ukrainienne. Washington ne cherche pas la paix, mais la baisse des coûts. Moscou ne se fait plus d’illusions. Le dialogue, pour Tolstoï, passe par la capitulation de Kiev. L’armée russe avance, le peuple reste uni. Les sanctions ont consolidé l’intérieur. La France est regrettée pour ses liens culturels, non pour sa diplomatie. Poutine, une vision stratégique En 25 ans de pouvoir, Poutine garde une stratégie cohérente. Il ne pliera pas. La Russie trace sa route, pour offrir un avenir indépendant à ses enfants, à l’abri de l’influence occidentale. Tags : Vladimir Poutine, Piotr Tolstoï, Ukraine, OTAN, Russie, sanctions, guerre, économie, Léon Tolstoï, Maïdan, géopolitique, neutralisation, cessez-le-feu, reddition, souveraineté, propagande, Washington, Europe, Moscou, dissuasion Support the show [https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T528ULYQ3W4F8] Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde. [https://geopolitique-profonde.com/revue] https://geopolitique-profonde.com/ [https://geopolitique-profonde.com/]