Imprescindibles ACOM

Georges Bensoussan: el nuevo antisemitismo y la ceguera de la izquierda

Este podcast aborda la entrevista, conducida por Alejo Schapire para la Revista Seúl, al historiador francés Georges Bensoussan. Bensoussan explora la evolución del antisemitismo en Francia, señalando que el antisemitismo tradicional ha disminuido, siendo reemplazado por una nueva forma importada a través de la inmigración del Magreb, exacerbada por el conflicto árabe-israelí y la interpretación religiosa islámica. También critica la ceguera de la izquierda francesa ante esta realidad y analiza la centralidad desproporcionada del conflicto palestino-israelí en el debate global, atribuyéndola al "odio del origen judío". Además, el historiador aborda la postura de "judíos sublimes" que critican a Israel y la acusación de "genocidio" contra el Estado, vinculándola a antiguas imputaciones. Finalmente, discute las motivaciones reales detrás del reconocimiento de Palestina como Estado por parte de líderes occidentales y la elección de aliados de Israel. 🖱️Enlace entrevista completa: https://t.co/yhzw2skyo5

¿Una nueva guerra o una nueva etapa en una guerra en curso?

En este podcast abordamos el artículo publicado en Just Security: "Una nueva guerra o una nueva etapa en una guerra en curso – Observaciones sobre el ataque israelí del 13 de junio contra Irán”, donde los autores consideran que el ataque de Israel del 13 de junio de 2025 contra la República Islámica de Irán debe contemplarse como un acto de autodefensa preventiva, enmarcando la operación como una escalada dentro de un conflicto armado en curso entre Israel e Irán. Dado el uso de intermediarios por parte de Irán contra Israel y los enfrentamientos directos previos, así como las continuas amenazas iraníes, existe un conflicto continuo que justificaría una respuesta más flexible en términos de necesidad y proporcionalidad, especialmente ante nuevas amenazas significativas como el programa nuclear iraní. 🖱️Artículo original: https://www.justsecurity.org/114641/israel-iran-un-charter-jus-ad-bellum/

El "genocidio" en los medios: un análisis basado en datos

Este podcast examina, a partir del análisis "How the Media Manufactured a ‘Genocide’", de Zach Goldberg en Table, cómo el término "genocidio" ha experimentado una expansión conceptual en los medios de comunicación, especialmente en el contexto del conflicto Israel-Gaza. El autor argumenta que el uso de este término para describir las acciones de Israel ha superado drásticamente su aplicación a casos históricamente reconocidos de genocidio, como los de Ruanda o Darfur. Se sugiere que esta amplificación desproporcionada no se debe simplemente a un sesgo, sino que es un esfuerzo intencional para deslegitimar a una de las partes en el conflicto. Además, el autor destaca el papel de la digitalización de los medios y las redes sociales en la difusión de narrativas emocionalmente cargadas, influyendo en la percepción pública y la política. Artículo original: https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/media-manufactured-genocide-gaza

Ayuda a Gaza: un plan que desafía a Hamás

Este podcast aborda el texto del New York Post donde se argumenta que la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), una iniciativa conjunta entre Estados Unidos e Israel, está entregando ayuda directamente a los civiles de Gaza, eludiendo el control de Hamás. Los autores afirman que Hamás ha explotado la ayuda humanitaria para su propio beneficio, utilizándola como arma para mantener el poder y la lealtad entre la población. Por lo tanto, la GHF representa una amenaza directa para el control de Hamás, lo que ha provocado una campaña de desinformación y sabotaje por parte del grupo. El artículo critica a los medios y a las organizaciones internacionales como la UNRWA por difundir la propaganda de Hamás y no apoyar una distribución de ayuda que socave el poder del grupo terrorista. Enlace artículo: https://nypost.com/2025/06/03/opinion/the-us-israel-gaza-aid-plan-is-working-so-hamas-is-spreading-lies-about-it/

La desesperación de Gaza: ¿quién se beneficia?

Este podcast aborda el artículo de Eli Lake titulado "Quién se beneficia de la desesperación de Gaza", publicado en The Free Press. El artículo examina críticamente los informes iniciales de una supuesta masacre en Gaza, específicamente negando la participación israelí y cuestionando la veracidad de los testimonios basados en "funcionarios de salud locales" vinculados a Hamás. Se argumenta que Hamás tiene un interés en sabotear la distribución de ayuda humanitaria para mantener el control y la influencia, incluso a expensas de la población civil. El texto también menciona el precedente de informes falsos atribuidos a la Autoridad Palestina y destaca los desafíos para los periodistas que informan desde Gaza bajo el control de Hamás. Finalmente, el artículo presenta la perspectiva de un experto que sugiere que el incidente podría haber sido un caso de control de multitudes por parte del ejército israelí que salió mal, en lugar de una masacre deliberada, y aboga por el éxito del nuevo sistema de distribución de ayuda que cortocircuita a a Hamás. Artículo original: https://www.thefp.com/p/profits-from-gazas-desperation