要闻解说

习近平对特朗普说：普京“后悔入侵乌克兰”? 或成中俄峰会变数

俄罗斯总统普京周二19日启程前往北京，周三20日将与中国国家主席习近平举行峰会，旨在深化两国“磐石般坚固”的战略伙伴关系。然而，在中俄领导人会晤前夕，据《金融时报》报道，中国国家主席习近平上周向美国总统特朗普透露，普京“可能后悔入侵乌克兰”，从而引发国际传媒讨论。 突破性信号还是战略试探？ 《金融时报》引述知情人士指出，习近平上周在与特朗普举行会谈时罕见提出他对俄乌战争的看法。据悉，他向特朗普表示，普丁很可能“后悔在2022年初入侵乌克兰”。 报道指出，这是习近平在俄乌议题上做出比以往更深入的评论。一名知情人士透露，习近平过去与前总统拜登会晤时，两人就俄乌问题进行“坦率且直接”对话，但习近平当时并未对普京和这场战争做出评论。 据伦敦国王学院的娜塔莎·库尔特（Natasha Kuhrt）表示，习近平的表态“可能是一种战略沟通”，既不完全倒向美国，也不完全支持俄罗斯，而是为中国在国际舞台上争取更多话语权。上海国际问题研究院的赵隆（Zhao Long 音译）则认为，这反映了中国在俄乌问题上的“实用主义”：虽然与俄罗斯保持紧密关系，但也不愿因乌克兰战争而承受过多国际压力。 共同的利益但不对等的关系 与此同时，法新社报道提及，普京此次访华是他第25次到访中国，两国领导人之间的互动频率之高，反映了中俄关系的深度与稳定性。中国外交部称，中俄关系“磐石般坚固”，而普京在出访前也表示，他“坚信”将与习近平“尽一切可能深化俄中伙伴关系”。 中俄贸易额自2022年俄乌战争爆发后激增至2020年的两倍以上，其中70%以上为中国从俄罗斯进口的矿物燃料。2025年，俄罗斯对华石油出口增长了约30%，但中国从俄罗斯的进口仅占其总进口的5%左右。相比之下，中国占俄罗斯进口的三分之一以上，出口的四分之一以上，这使得俄罗斯在经济上对中国高度依赖。这种经济互补性，加上中俄在反对“美国和西方主导的世界秩序”上立场一致，成为两国关系的重要支柱。 然而，法新社援引墨卡托中国研究中心（MERICS）的数据，，中俄关系远非对等。中国在能源进口上仍希望保持多样化，避免过度依赖俄罗斯。目前，中俄正在讨论修建一条从俄罗斯经蒙古国通往中国的天然气管道——“力量东向2号”，这将为中国提供一条替代中东海运进口的陆路选择。对普京而言，这一项目尤其重要，因为伊朗战争导致霍尔木兹海峡石油运输中断，中国受到直接影响，这可能增加俄罗斯推动管道项目的筹码。但分析人士指出，北京“往往更倾向于供应的多样化”，不会希望在能源上过于依赖俄罗斯。 普京紧随特朗普访华之后 普京此次访华紧随特朗普访华之后，两场会晤的时间接连引发外界高度关注。特朗普在北京期间对习近平大加赞赏，称其为“伟大的领袖”，并宣扬了“极佳的贸易协议”以及在乌克兰和伊朗问题上达成协议的共同愿望。专家指出，习近平“显然可以向普京通报与特朗普会晤的成果”。今年2月，习近平曾在同一天与美俄领导人通电话，先是与普京视频通话，几小时后又致电特朗普，这反映了中俄在与其他大国互动前后经常进行战略协调的传统。 乌克兰战争是特朗普与习近平会晤的重要议题之一，但中国在官方场合仍避免直接点名批评俄罗斯。中国外交部发言人周一表示，普京和习近平将讨论“共同关心的国际和地区问题”，但未明确提及乌克兰。中国一直呼吁通过谈判结束冲突，但从未谴责俄罗斯入侵乌克兰，并否认向莫斯科提供武器或军事零部件。特朗普在访华期间向习近平提出，美中俄可联手对抗国际刑事法院（ICC），认为三国在此有共同利益。 （到本文截稿前）白宫与中国驻美大使馆均尚未回应《金融时报》的报道，但这一消息已在国际社会引发广泛讨论。分析人士认为，习近平的表态可能是中国在大国博弈中寻求平衡的一次尝试，既不完全倒向任何一方，又通过灵活的外交语言为自己争取更多空间。 外界预计，中俄将在能源、基础设施等领域签署新的合作协议，“力量东向2号”管道项目可能取得实质性进展。中俄可能在反对西方制裁、维护国际秩序等议题上进一步加强合作，但中国或将继续在乌克兰问题上保持谨慎中立。习近平在与普京会晤时，可能会暗中传递与特朗普会晤的信息，以展现中国在大国关系中的调解能力。 习近平的“后悔论”为中俄峰会增添了变数 中国领导人这一表态不仅引发国际社会对中俄关系的新一轮解读，更为即将到来的中俄峰会增添了外交悬念。在经济互补与地缘政治合作的基础上，中国是否会在乌克兰问题上进一步调整立场？中俄是否会就能源合作达成新的突破？这些问题都将在本周的峰会上逐步揭晓。

G7财长会议在巴黎举行 聚焦中东冲突冲击与关键矿产供应安全

七国集团财长和央行代表会议周一（5月18日）在巴黎召开，为期两天的会议重点是讨论应对中东冲突带来的经济影响，并就降低对中国稀土及关键矿产资源的依赖协调立场，东道主法国希望会议展示多边主义，而由于地緣政治的分歧，G7成员间的凝聚力正日益经受考验。 法国经济与财政部长罗兰·莱斯库尔周一上午向媒体表示，“今天我们将证明，多边主义是有用的，而且能够发挥作用。” 距离G7领袖峰会6月15日至17日在法国埃维昂举行仅剩一个月，面对全球地缘政治与贸易紧张局势持续升级、国际关系恶化，尤其是美国在特朗普执掌下，政策更趋于不可预测,作为轮值主席国的法国希望借G7会议，继续推动成员国间的坦诚对话。 巴黎G7财长会议之际，特朗普周日再次威胁称或“彻底摧毁”伊朗，外界担忧自4月8日以来美伊间脆弱的停火是否终结，中东地区的军事打击可能重新升级。 莱斯库尔表示：“我们正面临重大挑战，中东战争、显然还有多边体系的失衡、稀土和关键材料，以及发展援助等议题。” ，他指出“中国消费不足、美国消费过度、而欧洲则投资不足，造成全球经济结构失衡。”说“过去10年来全球经济发展模式显然已无法持续” 呼吁加强合作，推动建立更加可持续的发展模式。 此次会议最优先的议题，是中东战争及伊朗封锁霍尔木兹海峡所带来的经济后果。霍尔木兹海峡是全球重要的石油和化肥运输通道，受局势影响，能源与化肥价格近期已大幅上涨。 国际货币基金组织（IMF）预计，受冲突影响，2026年全球经济增长将进一步放缓，同时通胀增加。 德国财长拉尔斯·克林拜尔在声明中表示：“这场战争严重损害经济发展。因此，必须采取一切措施，彻底结束这一局面，恢复地区稳定，并保障霍尔木兹海峡的航行自由。”  他还表示：“G7是与美国及其他成员国讨论这些紧迫问题的合适平台。” 对于是否再次释放成员国的战略石油储备，法国财长称，目前尚未列入议程。不过莱斯屈尔也表示，如果未来霍尔木兹海峡恢复开放后，航运仍长时间无法恢复正常，将“愿意讨论这一问题”。 会议举行之际，市场对通胀风险的担忧也导致国债市场抛售，进而推高日本等多国主权债券收益率。G7财长将讨论债市波动议题，该议题尤其受到日本的关注。除财长外，七国央行代表也参加此次巴黎会议，将讨论各国如何通过临时、有针对性和可逆的措施协调应对通胀等冲击。 参会的德国央行行长约阿希姆·纳格尔表示，各国政府可以做很多事情来安抚市场，并为市场注入积极动力。面对油价飙升和债券市场动荡，IMF总裁格奥尔基耶娃在抵达会议时呼吁：各方不要采取“会让局势进一步恶化的措施”。 会议还将讨论国际贸易问题，尤其是在美国加征关税后出现的分歧。巴黎表示，如果G7成员能够就当前形势形成共识，本身就将是一项重大进展。 此次G7财长会议召开前，特朗普刚刚结束对北京访问。此次特习峰会几乎没有带来重大的经济突破，而在中美表面的外交友好之下，有关台湾和贸易的紧张局势悄然升温。美国财长贝森特则表示，此次访华非常成功，并补充说他将敦促七国集团遵守对伊朗的制裁，打击德黑兰的“战争机器”，他提到周二还将举行的有关打击恐怖主义融资的会议，而伊朗将成为重点目标。 会议另一个重要议题是关键矿产与稀土供应。七国集团各成员国政府正努力协调努力，减少对中国的依赖。中国主导着对电动汽车、可再生能源和国防系统等关键技术至关重要的供应链。莱斯屈尔表示， 七国集团将推动加强协调，增加对市场的管理、预见干扰并开发替代的供应渠道，包括支持跨盟国经济体的联合项目等。他说，目的是确保“没有哪个国家能再次垄断”这些关键材料。莱斯库尔上周曾表示：“我们必须像20世纪70年代应对能源问题那样，把关键矿产问题作为共同战略来处理。” 此外，德国财长就本次会议也强调，尽管国际社会目光聚焦于中东，但“我们并没有忽视俄罗斯对乌克兰的残酷侵略战争”，他说，“乌克兰人民“仍可以信赖我们的支持，包括对乌克兰国防融资支持”。

刚果（金）埃博拉疫情蔓延至邻国 世卫组织宣布“国际关注突发公共卫生事件”

中非国家刚果民主共和国（ 简称刚果（金））新一波埃博拉疫情已蔓延至邻国，在乌干达发生一起感染死亡后，南苏丹进入警戒状态，肯尼亚正加紧国家级应对。世卫组织周日（5月17日）宣布，该疫情已构成“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”，这是世卫组织目前第二高级别的国际卫生警报。 世卫组织总干事谭德塞当天在社交平台X发布声明称，此次疫情“构成国际关注的突发公共卫生事件，但尚未达到‘大流行紧急状态’标准”。 “构成国际关注的突发公共卫生事件”曾是《国际卫生条例》对疫情的最高级别，该条例在2024年修订后，新增引入了更高级别的“因大流行引发的紧急状态”。 引发疫情的“本迪布焦毒株”尚无疫苗和有效治疗方法 埃博拉病毒会引发传染性极强的出血热。尽管近年来出现了疫苗和治疗方法，但这些措施仅对导致多次重大疫情的“扎伊尔型”毒株有效，因此埃博拉仍然极具威胁。此次在刚果金疫情主要由“本迪布焦型”（Bundibugyo）埃博拉病毒引发。而全球目前尚无针对该毒株的疫苗或特效治疗方案。 截至5月16日，世卫组织已在刚果（金）东北部伊图里省实验室确认8例病例，同时记录246例疑似病例和80例疑似死亡病例。此外，在首都金沙萨还发现1例确诊病例；在邻国乌干达，首都坎帕拉则出现1名死亡病例，患者近期曾从伊图里返回。 非盟卫生机构--非洲疾控中心（Africa CDC）周六公布的最新数据显示，目前共有336例疑似病例，其中88人可能死于埃博拉病毒。由于疫情核心区域交通闭塞、局势动荡，许多病例尚无法进行实验室检测，因此数据主要基于对疑似病例统计。 疫情已跨境扩散 区域进入警戒 随着一名59岁的刚果（金）男子在乌干达死亡，疫情已被视为区域性公共卫生危机。该男子从伊图里前往乌干达，于5月11日入院，3天后死亡，遗体随后被运回刚果（金）。卫生部门担忧，其旅行、陪护及葬礼过程可能形成新的传播链。 目前，肯尼亚与南苏丹已进入高度警戒状态，美国则建议本国公民避免前往伊图里地区。 根据疫情防控规则，只要疫情局限于一个国家，由该国主导应对；一旦跨境传播，协调责任将转交非洲疾控中心。 疫情传播存在重大风险因素 本轮疫情暴发地位于伊图里省蒙瓜卢（Mongwalu）地区，距离50万人口的省会布尼亚仅约80公里，但交通极为不便，严重影响医疗物资运输。同时，蒙瓜卢机场尚未恢复运行,无国界医生组织早在去年7月就曾呼吁修复机场，以便开展医疗救助。更为复杂的是，伊图里是与乌干达和南苏丹接壤的重要金矿区，人口流动频繁，大量人员往返于北基伍省、乔波省、乌干达和南苏丹之间。非洲疾控中心认为，这些跨境流动走廊将大大增加病毒扩散风险。同时，部分地区长期受到武装暴力影响，“合作社发展刚果”（CODECO）民兵武装活跃于该地区。去年11月，刚果（金）军方曾在通往蒙瓜卢的道路上发现多个武器藏匿点，包括108支AK-47步枪和4挺机枪。 在这种环境下，派遣卫生人员进入疫区、运送检测样本，以及组织安全葬礼等工作都面临极高风险。 伊图里省一位民间组织代表艾萨克·尼亚库林达在接受法新社电话采访时说，“过去两周，我们一直看到有人死亡。”“这里没有地方可以隔离病人。他们在家中去世，遗体由家属自行处理。” 他表示对疫情发展“非常担忧”。 目前非洲疾控中心已启动区域协调结构。在乌干达高风险地区部署移动实验室，肯尼亚成立国家级疫情应对。 什么是埃博拉病 埃博拉病毒以刚果金埃博拉河命名。1976年首次爆发疫病的部落就在该河畔。埃博拉病毒通过感染者的血液和体液传播，患者只有在出现症状后才具有传染性，潜伏期最长可达21天。 埃博拉50年来已在非洲造成超过1.5万人死亡。世卫组织数据显示，历次疫情病死率在25%至90%之间。刚果（金）卫生部长卡姆巴表示，本次主要出现的本迪布焦毒株“致死率极高，最高达50%”。历史上，该毒株仅引发过两次疫情：2007年乌干达疫情：131例确诊病例中42人死亡；2012年刚果（金）疫情：38例病例中13人死亡。 这是刚果（金）自首次发现埃博拉病毒以来经历的第17次疫情。此前最严重的一次疫情发生于2018年至2020年间，共造成约3500人感染，近2300人死亡。

特习会结束未到24小时，俄罗斯确认普京将于19日至20日访华

特习会结束还不到24小时，克里姆林宫周六（5月16日）一早便宣布，俄罗斯总统普京将于5月19日至20日访问中国，以加强与中国的战略伙伴关系。 至于普京访华的动机，克里姆林宫在声明中表示，普京此次的访问，是为纪念2001年《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年而安排的。声明称，两国领导人将讨论双边关系、“重大国际和地区问题”以及经济合作。 克里姆林宫还声明中表示，在此次访华期间，普京将与中国国家主席习近平讨论如何“进一步加强全面伙伴关系与战略协作”。声明还指出，普京与习近平将“就重大国际和地区问题交换意见”，并将在会谈结束后签署一份联合声明。根据同一消息来源，俄罗斯总统还将与中国国务院总理李强会面，讨论莫斯科与北京之间的经贸合作。 当前正值美国斡旋俄乌停火谈判的外交努力陷入停滞之际，其中一个重要原因是中东战争局势的持续升级。此前，在特朗普斡旋下达成的一项短暂停火协议，一度让远离前线地区的大规模轰炸暂停。但该协议在本周周一深夜至周二凌晨到期后，袭击又随即恢复。 周五，特朗普结束访华行程时声称已达成“极其出色”的贸易协议，并提到中方将采购200架波音飞机。不过，在与习近平举行两天峰会后，他并未宣布在伊朗战争等问题上取得突破，也未提及乌克兰问题。而中国方面则强调，两国领导人已同意建立一种“具有建设性的战略稳定关系”。俄罗斯外长拉夫罗夫周五对中美峰会表示欢迎，同时强调莫斯科与北京关系的特殊性。他说：“如果北京与华盛顿已经达成或未来将达成的协议符合我们中国朋友的利益，我们只会对此感到高兴。”但他同时强调：“我们与中国之间的关系，比传统政治和军事联盟更加深厚、更加稳固。这是一种新型关系，它对稳定世界政治与全球经济的作用，超过任何其他因素。” 近年来，中俄关系不断深化。尤其是在俄罗斯于2022年初全面入侵乌克兰后，莫斯科在国际舞台上遭到孤立，并因西方制裁而在贸易上越来越依赖北京。2025年9月普京访华时，习近平曾称他为“老朋友”，而普京也以“亲爱的朋友”称呼习近平。俄罗斯领导人还计划于今年11月赴中国深圳出席亚太经合组织（APEC）峰会。 作为俄罗斯最重要的经济伙伴，中国是全球最大的俄罗斯化石燃料进口国，其中包括石油产品。关于已经持续四年多的俄乌战争，中国经常呼吁展开和平谈判，从未公开谴责俄罗斯，而是始终将自己定位为“中立方”。北京否认向冲突任何一方提供致命武器，也否认向俄罗斯国防工业提供军事零部件。与此同时，中国反过来指责西方国家通过持续向乌克兰提供武器而延长战争。 中俄之间坚定的盟友关系本周再次得到印证，特朗普访华期间，俄罗斯有恃无恐，多次公然挑衅乌克兰，加大了袭击的力度。比如，特朗普飞机抵达北京的当天，乌克兰总统泽连斯基表示，俄罗斯当天向乌克兰发射了至少“800架无人机”，造成至少6人死亡，并指责莫斯科是在美国总统特朗普抵达中国之际“故意发动攻击”。而在特朗普抵达中国之前，乌克兰总统泽连斯基曾呼吁美国总统在与习近平会面期间讨论结束俄罗斯对乌军事行动的途径，但目前来看应该是毫无进展。 此次特习会在一定程度上反映了中美之间地位的变化。外界普遍认为，特朗普表现得出乎寻常的“低调”，甚至是顺从。他多次在公开场合对习近平和中国表达了赞美，与之形成鲜明对比的是，中国不仅以高规格礼仪欢迎远道而来的他，习近平在讲话中也表现得非常从容自信。在台湾问题上，他还给出了强硬的警告，要求美方慎重处理台湾问题。特朗普在离开北京前对记者说，他并未就台湾问题作出任何承诺，他甚至明确表示反对台湾宣布独立，并称要美国跑到跑到9500英里外去打仗似乎并不合理。然后他拒绝对这一问题作出更多评论，这与他以往的发言风格非常不同，因为他很少这么谨慎。《纽约时报》称“一位恭敬的美国总统与一位自信的中国领导人形成的画面反映了习近平的成功——尽管中国经济形势黯淡，他成功扭转了特朗普在第二任期开始时采取的对华强硬路线。” 因此，至少在中国看来，中美之已是势均力敌。 过去一年多来，特朗普一直以乌克兰冲突调停者的身份活跃于国际舞台。而此次特习会足以证明他越来越顾忌中国，因此极有可能不会轻易对普京施压。而紧随其后的普京访华，对乌克兰来说，是一个更加糟糕的消息。

台湾学者侍建宇：中方面对特朗普在台湾议题上绵里藏针

美国总统特朗普15日结束对中国的访问，离开北京。北京当局为这次中美领导人时隔九年的北京会谈安排了高规格的接待，美国总统似乎对此也十分享受。随着中美两国全面战略竞争日益激烈，国际社会对两国领导人沟通协商、化解分歧多有期待。但中美双方各自对这次北京峰会的期待可能并不重合。特朗普高调宣称双方达成了一些“神奇”的贸易协议，但中国决定购买美国波音飞机的数量显然远低于此前外界的预期。在美方关注的伊朗战争议题上和中国特别关注的台湾议题上，从目前流露出的消息来看，双方并未达成实质性共识，显示这次峰会本身并不像外观那样祥和。台湾国防部下属智库，国防安全研究院副研究员侍建宇先生接受本台电话采访时，特别点出中方在台湾议题上绵里藏针式的安排。 侍建宇：除了表面的象征意义之外，中国这两天不断公布出来的讯息字眼里也是充满了绵里藏针的意涵。譬如说，在正式的官方发表中并没有出现，可是中国官媒提出来，中美两国要一起跨越美国教授哈佛教授提出的“修昔底德陷阱”，就是说我们最好不要打仗。“修昔底德陷阱”就是我们两个不能避免一战的意思。打仗这个字眼是讲不出来的，这就难听了。那当然，讲这个问题是因为台湾问题，就是说，美国如果在台湾问题上没有办法跟中国保持一定程度的一致的话，中国会在所不惜开战。这种意涵的狠话用一个很松软的东西包装起来，来告诉美国总统。我觉得这个绝对不是一个很客气的讨论。  当然从这样的内容宣达可以看得出来，这次峰会的事前准备工作是不足的。  法广：您刚才提到中方的表态绵里藏针。在台湾问题上，北京的表态相当强硬。但是美方说特朗普会在晚些时候，过几天，才会在台湾问题上有进一步的表述。您怎么解释美方在台湾问题上表态的这种延迟呢？  侍建宇：“我觉得，美国政府里面有各种不同意见的人，很明显的就是他的国安会里面有非常反共和支持台湾的人，更不要讲美国的国务卿卢比奥 ——他非常反共，还遭到中国政府制裁，尽管他这次也去了北京。再加上特朗普的战争部部长等等。基本上，我觉得是有人在拉住特朗普说，你不要太快地做出什么关于台湾问题的承诺。更何况美国国家安全策略和国防安全策略报告里面都讲得很清楚，这个地方是不能退让的，等于是已经变成美国在这一任总统任期间的国家主流策略了。所以，在这个问题上，我不觉得他有太多的空间可以回旋。” “那当然，我相信北京是想要画一条红线，并明说：“台独”跟台海的和平是不能共存的。其实意思也讲得很清楚，可能要指明说，现在台湾的这个政权有台独的倾向，华府要负这个责任，如果你再把它武装起来……好像就是警告美国讲说，你不要做其他的事情了……“ “可是我相信，美国当然会考虑要怎么样做才会让台湾人，让台湾社会觉得安心，而不会被中国利用武力的手法进行所谓的统一，也就是武统等等等等。他可能要考虑几天，在其中找到一个折中之道，然后才给中国正面的反应。他参观天坛的时候也有记者问到，他们有没有讨论台湾的问题，美国总统就没有正面回答。基本上我相信他的幕僚应该跟他说：你现在什么话都不适合讲。 如果在北京讲了中国不爱听的话，这次峰会就等于是失败了；如果讲了台湾不想听的话，就等于是完全丧失过去的诚信了。所以这个地方他必须要很小心的处理。” “不过，我认为，基本上美国的对台政策是确定的，而且美国对台的政策是绑在它的高科技发展策略上。 他现在没有办法对北京做太多的让步。但他在言辞上对于所谓的“台独”，我想，他可能也想做一些调整。“  法广：您觉得他可能做出什么样的调整呢？一段时期以来，一直都有一种猜测，认为北京希望比方说美方在台湾问题上表达一种比较明确的反对台独的立场。您觉得美方会有可能做这样的让步吗？  侍建宇：“我觉得这样的让步其实可能性不大，不能说没有这个可能。不过，不支持台独，他可能会再讲一遍。那这个也可能是北京愿意接受的最低的底线。总而言之，中国想听到的是反对台独。可是美方如果讲出这个话，可能对台湾政府的威信就有很大挑战。 实际的情况可能是要回到华府之后才会重新思考，然后再发表言论”。 “不过，这种做法是不是适合，很难讲。在拜登总统时期，拜登总统曾几次突然说出美国要保卫台湾。但他说了完了之后，马上国务院就说这是拜登总统一时的口误……那这次明显看出来，川普总统没有这样的口误。看得出来，他并没有很急于做这种表态。” “我相信北京在这一次接待美国总统还和他的访团来北京的规划上，曾前后非常仔细的推敲，包括我们一开始谈到的那种接机的模式、去天坛参观，还有各摆设、各种形式等等，（北京）都做了安排。但看得出来，美方可能算得没有那么精致。可能华华盛顿方面有其它的原因在影响着他们对于这次峰会举办的一些期待。” “中国这次对台湾问题的表态，我觉得已经先发制人了，似乎都不等着美国总统做一个临时性的发言，比如像拜登总统说保卫台湾那样，期待美国总统临时性地说出他要反对台独，就把红线说出来了。而且透过官方媒体在放话说，最好避免战争，否则的话，因为台海，可能美中会有不惜一战……这种话都在这个场合讲出来了，他们应该做了很多事前的设想排练， 觉得这是最适当的方法，来表达中国对于这个问题的看法。美国似乎就没有——我没有感觉到美国在伊朗问题上有表达出来一个适当的、传递它的重要性的内容。”  * - * - * - * - * - * - * - * - * - * 特朗普：“美国对台政策没有改变” 根据法新社的最新报道，美国福克斯新闻15日发表了一则美国总统在启程离开北京前录制的电视访谈。特朗普在访谈中就台湾议题表示，他不想看到有人宣布独立，然后我们（美国）需要跨越一万五千公里去作战。他强调，他不希望看到有人因为有美国支持，就宣布独立。他希望他们冷静下来，希望中国冷静下来。 在被问及这次中美北京峰会之后，台湾人会感到更安全了还是更不安全了的时候，美国总统表示，不会有什么改变。会这样持续很多年。他补充说，美国对台政策没有改变。 伊朗政权面对的是生死存亡危机，中国斡旋空间有限 关于伊朗，美国总统15日离开北京前表示，中国国家主席习近平“坚决反对伊朗拥有核武器”。但从中国外长王毅当日向媒体就中美会谈情况的介绍来看，中方并未做出明确承诺，只是重申愿与美方继续保持沟通，为危机的政治解决发挥建设性作用。侍建宇先生接受本台采访时表示，尽管北京与德黑兰关系不错，但是当前伊朗当局面对的是神权政府的生死存亡问题，中方能有所作为的空间也十分有限。 侍建宇："我觉得中国其实没有很想扮演太积极的角色，因为他们会想说：这个问题是你美国自己惹出来的，而当前中美两国现在处于这种竞争的状态，刚才提到那个“建设性战略稳定关系”，这个规则还不清楚的同时，我还要去帮你解决你闯出来的祸……从这个角度来讲的话，中国讲好听的话可以，可实际上他能做什么，我不觉得他会很乐意去做。更何况伊朗在过去卖了那么多便宜的石油给中国，（这场战争）现在把石油运输也切断了。尽管中国还可以从别的地方获得石油，可是问题是：你造成我的困扰，我还要再帮你解决问题，这个好像很不划算。 " "就算中国愿意，如果美国开出来一些条件，希望中国帮忙——毕竟中国在中东地区也有利益。但我觉得他可以帮的忙也是有限度的。中国跟伊朗的关系是很正面，可是并不是军事同盟。换句话说，他可以用很多诱导的因素，就是我承诺一些将来会给的好处，换取伊朗现在跟美国好好谈判，把这个问题解决了，大家都好……他只能做这样的事情，他并没有办法去说强迫伊朗现在的神学政权，让他们必须跟美国赶快达成协议。我想，这一点，中国也做不到。因为伊朗的问题，对于现在的神权政权来讲，已经变成是一个生死存亡的问题：如果退让了，有可能在短期之内，可能甚至连政权都不保。所以，在这样的情况之下，我觉得中国在一定程度只能劝说或者用一些经济的、物质的利益进行交换，但并没有办法像美国期待的那样，去说服伊朗现在做什么事情。中国现在讲的当然也都是很政治正确的话语，说希望这个战争赶快落幕，说中美也有共同的利益，希望石油可以运出霍尔木兹海峡，说阿姆兹海峡不要再封闭，等等。中国可以这样讲，但我不觉得中国真的如美国所期待的那样，可以扮演那么关键性的角色。"